パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

OpenBSD 3.6公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2004年10月30日 23時50分 (#645382)
    コアの縮小による周波数向上が望めなくなってきた今、
    デュアルコアやSMPのマシンが普及してくるであろう。

    だとすると、現在のところスケーラビリティのことをあ
    まり考えていないでいる(e.g. カーネル内スレッドとか)
    OpenBSDは、将来そのことが足かせとなって導入を見送っ
    てしまうケースが出てくるのではなかろうか?「OpenBSD
    なんて遅くて使ってられっかよ」ってね。

    ひとつのセキュリティホールをつぶすのは1時間ハック
    で十分だけど、並列性の利くカーネルを創っていくには
    時間のかかる仕事なのですよね?
    • by fukapon (4131) on 2004年10月31日 1時46分 (#645440)

       その一つのセキュリティホールを見つけるのにどれだけでもかけてやるさ、ってのがOpenBSDだと思っています。 つぶすのには1時間かも知れませんが、見つけるのには...。 実際、かなり多くの時間が投入されているんじゃないかと。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2004年10月31日 2時05分 (#645444)
      >> OpenBSDは、将来そのことが足かせとなって導入を見送ってしまうケースが出てくるのではなかろうか?「OpenBSDなんて遅くて使ってられっかよ」ってね。

      そういう時代が来た時には、NetBSDあたりから必要な部分を移植してくるか、あるいはOpenBSDからNetBSDへ資産を移行してNetBSDともOpenBSDともつかないOSを作る集団が出てくるか…

      仮にOpenBSD自体が完全消滅(開発の完全停止)したとしても、OpenSSHに代表されるようにOpenBSD由来の資産は今後も残っていくでしょうし、もしその時点で他OSのセキュア度がOpenBSDに追いついていなければ、最後バージョンを「スケーラビリティは無くてもセキュアなOS」のリファレンスとして別OSが参考にして生かしていけば、オープンソース的には構わないのでは?
      親コメント
      • 性能やスケーラビリティに関係する改良を行うというのは単にOS
        を移植してくるだけで解決する問題ではない。ドライバを移植す
        るのとは本質的に異なった仕事である。

        FreeBSDはSolaris的アプローチで性能を上げようとがんばってい
        る。しかしOpenBSDはど
    • OpenBSD SMP project [openbsd.org]

      始まったばかりですけどね. OpenBSDの初めてのbranchだったんじゃなかったっけ?

      親コメント
    • 確かに、もしOpenBSDでマルチコアなCPUを処理させたら遅かろう。しかし、HTやマルチコアのような「仮想CPU1つにOpenBSD1つ」の割合で動かしたら?SMPなのに「仮想NUMA」のように使うわけ。

      物理アドレスをどうやって分離するのか、というチップセット上の問題は残るし、性能も落ちるかもしれないが、スケールはするだろう。OpenBSDにも『逃げ道は』まだあると思うぞ。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...