パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地震災害救助で活躍する人体レーダー「シリウス」」記事へのコメント

  • TVのニュースでアナウンスされたとき、
    「アップルシード」の第一巻を思い出しました。

    「前方左上空に音源!心臓の鼓動音と小型サーボモーター音!」
    ちなみにモーター音はブリアレオスのもの。
    • やっぱあれでしょ.
      「生体反応を確認!」
      トリコーダーはまだ遠い.

      あとはエイリアン2だな.
      • それにしてもアホのコーダは頭も悪く運もなく、ってどうしょうもないね。

        アサヒ以外のマスコミはスルー状態だし、経歴や状況を書く書き方も「バカが、手間掛けさせやがって」って態度アリアリだし。

        普段だったら日本国民注視なんだろうけどタイミングも悪すぎだしな。
        日本人だって新潟の被災地に物見
        • >「税金も払ってないバカの為に税金使うな」って意見にはすば洞+1したかった。
          車内から救出された2歳児も税金払っていませんが?
          一時の感情から出てきた発言だとは思いますが、納税の有無で政府の対応が変われば、そちらの方が問題だと思いますね。
          #感情的には私もあなたの感想に共感しますが・・・
          • わかっていて、あえて危険を冒す人の尻拭いをする義務はないと思う。
            • 例えば国内だと、多額の税金を使って治安維持を行っており、すでに危険を冒す人の尻拭いをしていますよね。自分に恩恵のないところに税金を使われるのは虫が好かないというだけかな。
              >わかっていて、あえて危険を冒す人の尻拭いをする義務はないと思う。
              が、人質被害者に対する理性的な非難の起点にはならないような気がするのですよ。

              「わかっていて」というキーワードではなく、「わかっているのに、何故?」がキーワードになるのかなという気がしています。
              1.わかっていて、あえて危険を冒す(自衛隊の)人
              2.わかっていて、あえて危険を冒す(復興支援の)人
              3.わかって
              • 組織よりもあえて危険を冒して何をやっているか、が問題なんじゃないでしょうか。
                危険を冒して、復興支援
                危険を冒して、観光

                私だったら、この二つを同列に扱えと言われても感情的に納得できない。
              • 感情的に納得できないのは同意。
                ただ、観光もお金を落としてくるという意味では復興支援になる罠
                突き詰めたときに線引きできるかな・・・

                阪神大震災の時も観光目的?の人が飲食していくので、お店にとっては非常にありがたい復興支援という側面もあったしな。
              • >ただ、観光もお金を落としてくるという意味では復興支援になる罠

                コーダの場合、お金すら落としてない [asahi.com]ようですが。
              • 色々なお金がどっかからどっかへ流れればいいんだから,それ
                なりにご利益はあるんじゃないでしょうか.

                あれこれ憤慨してみても,色々な人がいるんだし仕方無いじゃ
                ないですか,と思います.
                政府とかが慌て
              • 自分探しの旅にわざわざ戦地へ行くアホってのは想定してるのかね?
              • アホの発現が無かったとしても、同様の状況があり得る
                のは、他の例から分かるでしょうし、対処の難しさ加減
                はそんなに変わらないのでは?

                いずれにしても、アホが存在しないという前提を置くの
                はかなりアホだと思います。
              • 阿呆がいるかもしれない、という仮定と実際に存在して迷惑をかけていることの区別がついていない阿呆発見
                もしかすると、阿呆がいることと、それを寛恕することの違いも判ってないのかな
                そんな考えの奴等がい
              • >阿呆がいるかもしれない、という仮定と実際に存在して迷惑をかけていることの区別がついていない阿呆発見
                >もしかすると、阿呆がいることと、それを寛恕することの違いも判ってないのかな
                >そんな考えの奴等がいるから暴走族も中国人犯罪者もいなくならないんだよ

                良く判らんのですが、戦地であるイラクに行ってロクでも無い目にあう奴が阿呆だとします。
                では、人
              • >年間の殺人事件件数は日本の20倍以上と言うぶっそうな国

                イラクとか言う名前の国は、年間の殺人事件件数は日本の何倍なのでしょうか?
                比較できる材料がないと話になりませんよ。

                  #場合によっては、日本に住んでるやつも阿呆に入るかもしれません
              • >イラクとか言う名前の国は、年間の殺人事件件数は日本の何倍なのでしょうか?
                >比較できる材料がないと話になりませんよ。

                1つだけ、確実に言える事が有ります。
                ロクでも無い目に合うのが、アメリカだろうが、イラクだろうが、それ以外の国だろうが、日本の外務省は何もし
              • ろくに税金払ってないやつほどこういうことをいうんだよなぁ。
                無駄遣いや不正や脱法など悪いこともさんざんやってますが、
                外務省としての仕事は仕事としてやってます。

                何もしてくれないと感じるのは、あなたの考え方と一致しないから否定したいだけなのか
                低所得過ぎて恩恵を感じる余裕がないかのどちらかです。
              • >ろくに税金払ってないやつほどこういうことをいうんだよなぁ。
                >無駄遣いや不正や脱法など悪いこともさんざんやってますが、
                >外務省としての仕事は仕事としてやってます。

                2001年9月のあの事件の後に、こんなしょーも無い事やってた所が、ちゃんと仕事をやってると?
                そりゃ、外務省の役人の中には、ま
              • 世界中に総領事館が何個あると思ってるんだよ……
                ふつー、そういうのは例外といって、すべてに敷衍するものではないのだが、
                その程度のじょーしきくらいは持ち合わせた方がいいよ。
              • by Anonymous Coward on 2004年11月01日 3時17分 (#645869)
                外務省の中でも、そこそこ以上に優秀な人間が居ると考えてさしつかえないであろうニューヨーク総領事館でさえこれだから、他は推して知るべしでしょ。
                数は少ないけど、母集団の平均以上の品質をもってる可能性が高いサンプルがこれでは、他は駄目駄目じゃないのかと不安になろうってモノです。

                仮に、コレがニューヨーク総領事館の人員の品質が悪かったんだとしても、ニューヨーク総領事館のような重要な所に駄目な人員を配置するような組織って、そりゃ、何か問題あるでしょ。
                親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...