パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

脳スキャンは21世紀の踏み絵となるのか」記事へのコメント

  • 被験者となったのは共和党員と民主党員それぞれ10名ずつ。

    この程度のサンプル数で、意味のある結果といえるかどうかが気になるところ。

    • by Anonymous Coward
      >この程度のサンプル数で、意味のある結果といえるかどうかが気になるところ。

      あと加えるとしたら、あるかいだの人10名くらいかな?
    • by Anonymous Coward
      これは、科学ネタではなくアメリカネタか変な物ネタだと思うけど
      … 脳スキャンの話だから 科学的とは限らないので
      • Re:サンプル数 (スコア:4, 参考になる)

        by blackcat (13318) on 2004年11月03日 10時43分 (#647152)
        まったくだ。いちいち反論するのも馬鹿らしいが、引用されているHOTWIREDの記事では、

        > こうした脳スキャン技術では脳に流れる血流を計測する。特定の感情や活動を司る部分の脳細胞が信号を発すると、酸素が余分に必要となる。酸素を運ぶのは血液の役目なので、血流が活発になるわけだ。

        酸素が余分に必要となるから血流が上昇するに関しては、否定的な意見が多い(直接的関係ではないかもしれないということ)。局在している酸素量からすれば、神経活動があろうがなかろうが通常の血流量で十分な酸素が供給できる。

        > 感情を意識的にコントロールしようとする際に使われる部位

        この部位ってどこだよ?はっきり分かってるとでもいいたいのか?

        > 同時多発テロの画像を使ったブッシュ陣営の広告を見せたとき、小脳扁桃

        あんな尾側にある小脳扁桃をどうやって(どういう撮像法で)見たんだ?おそらく通常の gradient-echo echo planner imaging だと思うが、そこは脳活動に伴う信号なんて取れませんから!!残念!!

        挙げればきりないし..終わりにします。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          > これは、科学ネタではなくアメリカネタか変な物ネタだ

          このツリーのコメントが付いた時点で科学ネタで良いと思った
          元ネタは科学じゃないが、コメントの解説は「科学」だから

          そういうのがここのシステムの良いところだよね

          # ネタを取り上げた事自体には不満はないので コメント追加
      • by torly (3670) on 2004年11月03日 2時37分 (#647091) ホームページ 日記

         正直、こんなモンを科学トピックにしないで欲しいヨ…

         手法こそ科学的(に見える)かも知れないけども、目新しい話は皆無です。
         支持政党の欠点が見えない党員なんてそう滅多にいるもんじゃありません。ある立場の支持を公言することによって自己防衛バイアスが出る傾向なんて、既に十分実験で見出されていると思います。今更こんなしょっぱいネタで引っ張ってくる必然性は感じられません。
         あるいはそれが初めて生理学的に認められたと言いたいなら、余計な混ぜ物の入りそうな対象ど真ん中は避けるべきです。ジェンセンの失敗をもう忘れた訳じゃあるまいですし。

        親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...