アカウント名:
パスワード:
被験者となったのは共和党員と民主党員それぞれ10名ずつ。
この程度のサンプル数で、意味のある結果といえるかどうかが気になるところ。
正直、こんなモンを科学トピックにしないで欲しいヨ…
手法こそ科学的(に見える)かも知れないけども、目新しい話は皆無です。 支持政党の欠点が見えない党員なんてそう滅多にいるもんじゃありません。ある立場の支持を公言することによって自己防衛バイアスが出る傾向なんて、既に十分実験で見出されていると思います。今更こんなしょっぱいネタで引っ張ってくる必然性は感じられません。 あるいはそれが初めて生理学的に認められたと言いたいなら、余計な混ぜ物の入りそうな対象ど真ん中は避けるべきです。ジェンセンの失敗をもう忘れた訳じゃあるまいですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
サンプル数 (スコア:1)
この程度のサンプル数で、意味のある結果といえるかどうかが気になるところ。
Re:サンプル数 (スコア:0)
… 脳スキャンの話だから 科学的とは限らないので
変なモノ行き禿しく希望 (スコア:2, すばらしい洞察)
正直、こんなモンを科学トピックにしないで欲しいヨ…
手法こそ科学的(に見える)かも知れないけども、目新しい話は皆無です。
支持政党の欠点が見えない党員なんてそう滅多にいるもんじゃありません。ある立場の支持を公言することによって自己防衛バイアスが出る傾向なんて、既に十分実験で見出されていると思います。今更こんなしょっぱいネタで引っ張ってくる必然性は感じられません。
あるいはそれが初めて生理学的に認められたと言いたいなら、余計な混ぜ物の入りそうな対象ど真ん中は避けるべきです。ジェンセンの失敗をもう忘れた訳じゃあるまいですし。