パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東芝のノートPC,メモリ不具合でリコール」記事へのコメント

  • HPの場合、コンピュータ自体がおかしいのではない。(言い替えると)自分達に非は無い、ということでしたが
    電解コンデンサの劣化速度が規格より速いとか、基板の絶縁不良とか、万が一あった場合、同様に言い逃れってできるのでしょうか?
    • by dicek_t (24691) on 2004年11月03日 8時37分 (#647126)
      議論の趣旨と直接は関係ないのですが,ふと思ったことを書き込ませてください.

      > NECでは考えられないようなことを平気でやってて驚いた、
      > NECが凄いとは思っていなかったが、三菱は酷かった。

      具体的な企業名を出した投稿って非常に参考になるのですが,
      うまく吸い上げてやるというか,そこまでいかなくとも,
      少なくとも議論の爪弾きにならないで済むやり方ってないですかね?

      たとえば三菱の場合ですと,既に隠蔽体質が問題になっているため,
      オープンな場でやり玉にあげても叩かれないと分かって投稿できますが,
      (これは一種の批判のテンプレート化?)
      数年前にメーカー体質の問題点として三菱の例を提示しても,
      いわゆる良識ある対応としてマイナスモデレートされるだけですよね.

      批判が本当に貴重なのは,
      世間的に真偽の定まっていない場合が多いと思います.

      ええっと,論点は正しい内部告発の手続きではなく,
      もしかしたら貴重であるかもしれない意見を良識派から遠ざけないというか,
      自然に議論の一部として織り込む方法はないかってことです.

      # ないものねだりであるという可能性は否定しません.
      親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...