パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

最もセキュアなOSはBSDとMac OS Xとする調査結果」記事へのコメント

  • OS X (スコア:3, 参考になる)

    OS9の頃はセキュリティーアップデートなんて、今ほど頻繁に
    なかったんですが、BSD、Mach KernelベースのDarwin OSになった
    とたんに、案の定、*nix関係のセキュリティー問題に悩むことに
    なりました。

    こう考えると、Mac OS9以前はもっとセキュアなOSだったと。

    ここで、使っている人間が少ないのだから、単に穴が見
    --

    There is no spoon.
    • by Anonymous Coward on 2004年11月04日 12時08分 (#647567)
      いや、そもそもスーパーユーザ権限だけで動いていること自体が
      一番危ない訳でMac OS 9以前はお話しになりませんよ。とても
      簡単にOS自体が落ちるってのもサーバとしては失格だし。メモリ
      保護もなくマルチタスクマルチスレッドでもないOSにサーバを
      やらせること自体が危ないでしょう。
      親コメント
      • by minz (3213) on 2004年11月04日 14時07分 (#647655) ホームページ 日記
        やはり,攻撃数や脆弱性数ではなく,
        反面,攻撃が成功した場合のリスク度だけでもなく,
        「実際にヤられてしまったホスト数」をシェアで正規化して評価するのが
        指標(としたいのならば)となるべきでわないかと.
        --
        みんつ
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        同意しますがたぶん評価ポイントは、1)穴が発見されにくくて実際少ない、2)リモートから乗っ取られる可能性が低い、ということではないかと。OS ごと落ちてしまえば乗っ取られることはないわけで。

        でもそれでセキュアと言われるとフツーは抵抗ありますわな。メンテもやりにくいし。メンテ

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...