アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
行政指導って何? (スコア:2, すばらしい洞察)
ソフトバンクBB社と日本テレコム社は「行政指導ではなくアドバイスだ」
と言っています。
政府が「行政指導だ」と言って行ったのであれば、両社の見解は誤り
ということになります。
政府が「行政指導だ」と言った行ったのでなければ、少なくとも一方の
当事者が違うと明言しているわけだから、行政指導ではないと考える
オネガイ孫様! (スコア:4, 参考になる)
行政指導は、あくまで行政庁のオネガイであるので処分の形式を定めた法律は長い間ありませんでした(そして行政学的にも行政法学的にも行政指導の概念は日本独自のもの)。し
Re:オネガイ孫様! (スコア:1)
Re:オネガイ孫様! (スコア:2, 参考になる)
これは、行政処分に法的な根拠がある場合にのみ限られます。つまり、法律に基づく必要がある行政処分に前置して行われる行政指導なら、指導に従わなかった場合に不利益処分を行っても違法にはなりません。一方で、今回の例のように法的な根拠がない場合に、相手方に不利益となる行為(行政処分など)を行政が行った場合、国家賠償法による損害賠償の対象、または不利益行為に対する取り消し請求(行政事件訴訟法)の対象になります
どうも、Impressの記事はSoftbank側の「行政処分には当たらないと」というのを「行政指導」に書き間違えたようで
#前のコメントの二段落目の「行政指導は、あくまで行政庁のオネガイであるので処分の形式を定めた法律は長い間ありませんでした」のところは、「処分の形式」ではなく「指導の形式」の間違いです。スマンソ