アカウント名:
パスワード:
どうでしょうね。
火力発電所ならしっかり存在しますけど？
まあ、最初からきちんと判っていたら作らないって可能性も少しはあるようなないような･･･やっぱお偉いさんへの金次第な気も少々･･･。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
半数の世帯？ (スコア:-1, フレームのもと)
人口密度の高いのは都市部だから、都市部重点で光化して、あとの地方は
ADSLも引けず腐っていって下さいという主旨だな。
NTTらしいよな。やることが。
Re:半数の世帯？ (スコア:-1, フレームのもと)
Re:半数の世帯？ (スコア:0)
だったら東京都内に原発をまとめて置けよって話だってある。
あ、ゴミなんかはまとめて六本木に積上げてね、とか。
地方があるから東京の生活が成り立ってる。
それがわからんヤツは小学生の時点で教育が間違ってるんだろう。
まあNTTの光ファイバー議論っつうのは、とにかく新規の仕事を作ってという
公共事業対策なのは否めない。
その代わりに既存回線は腐らせていく、っていうやり方。
採算という言葉に置き換えてるんだけど、どっちかっつうと既存回線の保守が
出来なくなるという話のほうが気になる。
貧弱な地方自治体はそのための予算を確保せねばならなく
Re:半数の世帯？ (スコア:1)
Re:半数の世帯？ (スコア:0)
どうでしょうね。
火力発電所ならしっかり存在しますけど？
Re:半数の世帯？ (スコア:1)
私としてはコストに見合うかぎり近所に原子力発電所が出来てもあまり気にしませんが、
今のところ計画は無いようですね。
Re:半数の世帯？ (スコア:1)
原子力発電所の立地条件 [kepco.co.jp]をご参照のほど。
活断層がないという条件が結構難しいようですよ。
Re:半数の世帯？ (スコア:0)
まあ、最初からきちんと判っていたら作らないって可能性も少しはあるようなないような･･･やっぱお偉いさんへの金次第な気も少々･･･。