アカウント名:
パスワード:
フレッツが回復しているところを見ると、NTT側は復旧しているようだ。
もし、Yahoo!BBの責任分界点より外側でNTT側の障害のせいなのだとしたら、NTTがYahoo!BBにいやがらせをして、フレッツの回復を優先してYahooとの接続部分をほっぽっていることになり、これはこれで大問題のはずだが、こういうことはなかなか表には出てこない。 (フレッツの復旧が予備的なリソースを使用した仮復旧的なもので、他社にまでまわす余裕がないという場合は、Yahooから見れば責任分界点の外側の障害ということになり、NTTに早くなおしてくれと要求するしか手がない。) あるいはYahooが利用しているNTT以外のキャリアの障害のせいかもしれないが。
いずれにせよ現状のような状態を招いたYahooのネットワークの設計が悪いんだという見方ももちろん成立する。
本来なら、そういった内情までわかった上で契約するかどうか決めたいところだが、当然非公開。結局は企業の信頼感みたいなあいまいなものに頼ることになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
キャリアとしての立場(責任?)の違い? (スコア:4, 参考になる)
NTT側の回線復旧が早かったのも、ここら辺の違いなのかもしれません。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:キャリアとしての立場(責任?)の違い? (スコア:0)
Re:キャリアとしての立場(責任?)の違い? (スコア:4, 参考になる)
フレッツが回復しているところを見ると、NTT側は復旧しているようだ。
もし、Yahoo!BBの責任分界点より外側でNTT側の障害のせいなのだとしたら、NTTがYahoo!BBにいやがらせをして、フレッツの回復を優先してYahooとの接続部分をほっぽっていることになり、これはこれで大問題のはずだが、こういうことはなかなか表には出てこない。 (フレッツの復旧が予備的なリソースを使用した仮復旧的なもので、他社にまでまわす余裕がないという場合は、Yahooから見れば責任分界点の外側の障害ということになり、NTTに早くなおしてくれと要求するしか手がない。) あるいはYahooが利用しているNTT以外のキャリアの障害のせいかもしれないが。
いずれにせよ現状のような状態を招いたYahooのネットワークの設計が悪いんだという見方ももちろん成立する。
本来なら、そういった内情までわかった上で契約するかどうか決めたいところだが、当然非公開。結局は企業の信頼感みたいなあいまいなものに頼ることになる。
Re:キャリアとしての立場(責任?)の違い? (スコア:1)
Webで見た限りでは、障害情報ですら、地震による障害の情報が出ていないようなのですが…。
もちろん、より良いほうと比べて、それを目指すべきだとは思います。
Re:キャリアとしての立場(責任?)の違い? (スコア:2, 参考になる)
フレッツ [flets.com]のエリア(新潟)。
イーアクセス [eaccess.net]のエリア(新潟)。
アッカ [acca.ne.jp]のエリア(新潟)。
イーアクセスとアッカはせいぜい長岡までしかエリア対応してないっぽい(AOL除く)。
YahooBBはとりあえず小千谷がエリアなのは確認しました。
上記3社みたいな一覧が見つからなくて、よくわからないです。
Re:キャリアとしての立場(責任?)の違い? (スコア:0)
>フレッツの回復を優先してYahooとの接続部分をほっぽっていることになり、これはこれで大問題のはずだが、こういうことはなかなか表には出てこない。
>(フレッツの復旧が予備的なリソースを使用した仮復旧的なもので、他社にまでまわす余裕がないという場合は、
>Yahooから見れば責任分界点
Re:キャリアとしての立場(責任?)の違い? (スコア:0)
Re:キャリアとしての立場(責任?)の違い? (スコア:0)
Re:キャリアとしての立場(責任?)の違い? (スコア:0)
おまえら、そこに寄生してるだけのサービスじゃねぇかと。