パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

最もセキュアなOSはBSDとMac OS Xとする調査結果」記事へのコメント

  • >被害件数はLinux(65.64%)、Windows(25.19%)で

    この数字を見る時点で・・・。

    • 原文チェックしようと思ったら有料らしいので諦めてしまいました。

      ITmediaの記事にある「常時接続されているコンピュータ」とか「マニュアル攻撃を受けて被害に遭う」といった言葉がどういう定義で使われているのかわかりませんが、どうも違和感のある数字ですね。
      # Windowsの被害件数が意外と少ないから、サーバ限定の調査なのかも

      タレコミには「BSDとMac OS Xの普及の絶対数が少ないから被害件数も少な」いだろうとありますが、Macを含めたBSD系とLinuxなら、(デスクトップ用途でもサーバ用途でも)シェアにそれほど大きな差はなさそうな気がする一
      --
      yp
      • Linuxがサーバとして一番多いであろうことは容易に想像がつきます。
        クライアントと同じで、ユーザが多いものに巻かれろ方式で、バカな
        ど素人がサーバを建てて放置してやられやすいパターンが多いのでは?
        Windowsのサーバ系のものは高価なのでど素人が気軽に試しで手を
        出せるようなものじゃないでしょうし...。

        Mac OS Xでサーバを運用する人は少ないのでは
        • > Windowsのサーバ系のものは高価なのでど素人が気軽に試しで手を
          > 出せるようなものじゃないでしょうし..

          ローカルテスト用に フリーの AnHttpd 使ってますが、気軽に異なる
          設定でサーバを起動できるので、重宝してます。
          自己責任ですむ範囲なら気軽に公開Webサーバにできる or してもいい
          んじゃないでしょうか。

          > Mac OS Xでサーバを運用する人は少ないのでは?Mac OS Xをサーバ
          >として運用するにはやはりハードルが高いので、

          コンパネで「パーソナルWeb共有」をポチッとするとApache起動して
          Webサーバになるんで、一概にハードルが高いとは言えません。

          • >自己責任ですむ範囲なら気軽に公開Webサーバにできる or してもいい んじゃないでしょうか。

            ダメでしょう。Windows 2000の使用許諾書(Windows XPはどうなんだろう?)を読めば分かりますが、勝手にサーバにして不特定多数に公開してはいけません。そんなことも知らずに使うってのもいけない訳で、使用許諾書を読んでから使いましょう。10台が上限ですよ。
            • Windows2000 professionalの使用許諾書読んでみましたが、OSの提供する
              サービス(プリンタ共有やリモート管理、IIS等)について間接的な場合を含めて
              10台までしか接続を認めない、という風にしか読めませんでしたが、、、。

              もし11台以上のマシンへの公開自体が契約違反ということならば、ny等のファイル
              共有ソフト等は使うだけで、契約違反ということになりますし、下手すると
              msnメッ
              • by Anonymous Coward on 2004年11月09日 0時12分 (#649830)
                > ファイル共有するならLANも10台までしか繋いじゃいけないんですかね。。。

                確かデフォルトは同時接続カウントだったと思うけど、実際11台並べて同時に共有フォルダにアクセスしてみ。ダイアログ出るから。
                # だからファイルサーバにWindows使うとCALが要る
                # とんでもなくばかばかすい
                親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...