パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東芝,フラッシュメモリの特許侵害でHynixを提訴」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2004年11月09日 22時24分 (#650201)
    これって、いったんクロスライセンスしたってことは
    東芝側も相手企業の特許技術を使っていたと思うのだが、
    今、その技術を使っていた部分をどうしているんだろうか?

    1. 律儀に使用をやめている
    2. もともと使えない特許ばかりだったので今は使っていない
    3. 向こうが使うのをやめない限りコッチも使っちゃうゾ

    さて、ここが問題の始まりな気がするのですがどうなっているか知っている人います?

    # 使っているうちに相手側の技術は陳腐化(よりよい技術がでてきた)したので
    # 契約更新の時には、クロスライセンスじゃなくて東芝のライセンス使用契約だけ
    # 更新してよ、と言って見た。相手がすねた。
    # とこんな構図が浮かんじゃったんですが・・・
    • ちゃんと特許使用料を払う意志があってクロスライセンス継続交渉をしながら相手の技術を使い続けていたのなら,再契約までの間の使用料は供託にしていれば問題ないのではないのかな?
      本当にそんなことまでやってるかどうかは分から

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...