パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東芝,フラッシュメモリの特許侵害でHynixを提訴」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    これって、いったんクロスライセンスしたってことは
    東芝側も相手企業の特許技術を使っていたと思うのだが、
    今、その技術を使っていた部分をどうしているんだろうか?

    1. 律儀に使用をやめている
    2. もともと使えない特許ばかりだったので今は使っていない
    3. 向こうが使うのをやめない限りコッチも使っちゃうゾ

    さて、ここが問題の始まりな気がするのですがどう
    • by Anonymous Coward on 2004年11月10日 10時48分 (#650454)
      ちゃんと特許使用料を払う意志があってクロスライセンス継続交渉をしながら相手の技術を使い続けていたのなら,再契約までの間の使用料は供託にしていれば問題ないのではないのかな?
      本当にそんなことまでやってるかどうかは分からないが.

      場合によっては,クロスライセンスによる東芝の支払いよりも受け取りの方が多いから両方の金額を相殺して(相手も東芝の特許を使い続けている限りは)供託すら必要ないということになるのかもしれない.
      親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...