「IE6にIFRAMEタグ関連の脆弱性が見つかる」記事へのコメント

patch公開までIE6の利用を自粛したほうが無難

[Anonymous Coward]

Outlook Expressもそうだけど、Windowsを使ってる以上はファイル操作可能な
マクロを持ち、決め打ちできるアプリを持つOS・積極的に外部と接続するブラウザが
一体化されているOSを使うことは、どのような脆弱性が
「実際に」見つかろうと見つかるまいと、常に「潜在的に」脆弱といえます。

今回の情報が見つかったから、ブラウザの利用を控えようと言うのは、
危険を回避する手段としては根本的問題の解決になってないし、
問題の所在を理解しないまま偶然回避できているだけに思えます。
ユーザーレベルが幅広い事を考えると、それはそれで悪

Re:patch公開までIE6の利用を自粛したほうが無難

[Anonymous Coward]

逆にその「潜在的な」脆弱性を持たないOSを教えてほしいくらいだ。
Windows、MacOSX、Linux、BSDは少なくとも駄目だよね。

Re:patch公開までIE6の利用を自粛したほうが無難

[Anonymous Coward]

ちょっと待て
MacOS X、Linux、BSDはその通りかもしれんが、Windowsはそんなことはないぞ。
Windows 3.1とか。

Re:patch公開までIE6の利用を自粛したほうが無難

[Anonymous Coward]

別ACだけど
>ちょっと待て
>MacOS X、Linux、BSDはその通りかもしれんが、Windowsはそんなことはないぞ。
>Windows 3.1とか。

Windows3.1はOSじゃないのでは？
OS(?)はMS-DOS5なり6なりで、その上で動いているんだから。

Re:patch公開までIE6の利用を自粛したほうが無難

[Birdhead (16025)]

同社は「Microsoft Windows Operating System Version 3.1」という長い名前の製品を売っていたと思うが、必要条件に「Microsoft MS-DOS 3.1/5.0/6.2」とか書いてありましたな。当時は「建増し住宅」とか散々（私はさらにWinGとWin32sを増築していた）にいわれていたが、（事実上同梱・統合版の）Windows95以降は話題にならなくなった。
ブラウザのIE4の時も同様。「あれはOSの一部だ」と言い張っていましたな。

＃未だにMSHTML.DLLが嫌いだがもはやこれがないとアプリが起動しないので仕方がない
＃シェルなんかPROGMAN.EXE/WINFILE.EXEで十分なのに