アカウント名:
パスワード:
>・FairPlayのライセンスを開放する。
が一番重要な気も。
iTMSの一番の問題点はApple「一社」のiPod「の為の」サービスであって音楽流通自体を「業」としていないと自ら明言しているって処。
まあ、それ自体は昔から商標問題の延長としてのブラフだとは思う。 しかし、そういう態度でいられる以上は、iPodが売れなくなった時点で撤退という危険性をい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
まだかなまだかな~♪ (スコア:1, 興味深い)
だめでしょ (スコア:0)
日本の音楽業界においては消費者は選択肢を持とうとしてはいけません
ハードウエアがらみかMSのようなハードウエア業界に対して圧倒的影響力を持つもの以外は参入できませんってば
ソニーや東芝みたいな電機屋からの左遷されたダメ社員とガキ相手の貸しレコード屋あがりに敬礼!
Re:だめでしょ (スコア:0)
といっても、日本みたいなニッチ市場に腹括るのはバカなので、ありえないけどね。
Re:だめでしょ (スコア:1)
腹括ってCDに焼けないようにしろってか?
iPod1台にしか転送できないようにしろと?
Re:だめでしょ (スコア:2, すばらしい洞察)
・FairPlayのDRMを厳しくする。
・iTunesとiTMSをiPod以外の機器からも使用可能にする。
個人的には3つ目が一番強力だと思いますが、ニッチ市場に
腹括るのはバカというのにも同意、腹括ってどうなるという
のにも同意、なので手詰まりなんじゃないかな。
Moraやその他iTMS以外のサービスが商売として軌道に乗り、
GigaBeatなどが売れてiPodの一人勝ち状況が崩れて、iTMS
が上陸しても勝負できる自信がつけば、iTMSにも「お許し」
が出るんじゃないですかね。
#というわけで、iTMS待望の人はMoraやNetMDやGigaBeatなど
#の売上にご協力下さい、という訳の分からない状況に。
Re:だめでしょ (スコア:2, 興味深い)
「国内の事業者が音楽配信で勝てる」状況にならんと開放されない。
農作物の関税と同じで国内生産者(?)保護が最優先なのです。
で、国内の事業者は「音楽流通業」とイコールなので、
可能な限りCD流通でのビジネスモデルを存続させたい。
出来る事なら音楽配信なんか進めたくないのが本音。
直接関係されている方はもっと前向きでしょうけど、親が。
量産化・合理化で価格を下げる気など微塵も無い農家の皆さんと同じ。
いつまでも「海外に対し競争力が無いので保護すべき」状態を維持したいヘタレ。
補助金もらってないだけ農業界より音楽流通業界の方が倫理的に健全ですが、
Re:だめでしょ (スコア:0)
いや、日本では配信先を携帯でほぼ統一する動きがあるので、
アップルにとって「圧倒的支配力の前になすすべなし」になりそうです。
iPod、アメリカだけでしか流行らなさそう……
Re:だめでしょ(おふとぴ) (スコア:0)
#ポストハーベストって知ってるよね。
オフトピですが。 (スコア:0)
ほとんどが個人経営で、土地の広さや天候に大きく左右され、収穫等の時期も限られる農業と、
基本的に企業として経営され、物理的な制約も(農業と比べて)少ない音楽流通業界とを同列に見られてもどうしようもないんですが。
農家の皆さんだって、合理化や量産化ぐらい考えてますし、実践もしています。
でも、狭い日本では限界があるんです。
#
Re:だめでしょ (スコア:0)
Re:オフトピですが。 (スコア:0)
「農地が既得権益化している」と言う限界?
農業に向かないエリアは開拓前の状態(森林)へ戻せば良いのに。
大規模農業の可能なエリアだけでも、日本の需要は満たせるんだから。
# オフトピ方面驀進中。
Re:オフトピですが。 (スコア:0)
カプセルホテル形式でも人間は生きていけるから、一戸建てや
広い家なんか全て要らない、って思想の方ですか?
#みそくそいっしょにすんじゃねぇ。
Re:だめでしょ (スコア:1, 興味深い)
ヨーロッパは参戦してみたものの、レーベルに低レベルな提示してけんかになったり、
先行組のシェアに割って入れなかったりで、敗退確定のようですが。
Re:オフトピですが。 (スコア:0)
># そもそも、工業化して値下げすれば売れるかもしれないのに、企業が入ってこようとしないのは何故でしょうね?
法的な面倒 [houko.com]があ
Re:オフトピですが。 (スコア:0)
宅地は自由に売買でき、参入障壁も在りません。
くそみそ一緒にすんじゃねぇよ。
Re:だめでしょ(おふとぴ) (スコア:0)
アメリカで牛食って生活してるアメリカ人よりはマシと思ってたんですが。
Re:だめでしょ(おふとぴ) (スコア:0)
治水のために水田を維持し、やる気の無い農家を飼えと?
コスト的にも環境的にも広葉樹でも植林した方が合理的では?
> ポストハーベストって知ってるよね。
そ、食物を長距離運ぼうとしたら薬漬けになる。
だ
補助金の味がする (スコア:1)
安けりゃまずくても平気。
屍体メモ [windy.cx]
Re:オフトピですが。 (スコア:0)
>宅地は自由に売買でき、参入障壁も在りません。
それは大量な売買の場合です。
農地の売買はそれほど難しくはありません。
聞きかじりで脊髄反射はやめて、勉強しなおしてきてください。
Re:だめでしょ(おふとぴ) (スコア:0)
なんか最近文章の一部分だけ見て勝手に持論展開して熱くなってるのが多いなぁ。
これは「一緒にしたら無理がある」と指摘しているだけでしょ。
それに完全にオフトピだし。
このツリー#651107 [srad.jp]以下すべてオフトピ。丸ごとオフト
国内流通提携相手のいないレーベルはないの (スコア:0)
iTMS が独自に日本に流通させてあげますよってできないものかな?
有名どころは残っていないのだろうなぁ。
Re:だめでしょ (スコア:0)
アップル以外のMP3プレーヤのiTunes対応 [apple.co.jp]は一部では実現してるんですけどね。
なにか契約を結んでるんでしょうか?
MuvoやRioで出来るんな
Re:だめでしょ (スコア:1)
リストを見ると、Apple以外に対応しているのは、実質的に
3社で、AACに対応してるのは…無さそうですね。ということ
は、iTMSからのデータは(CDに焼いてMP3に再エンコード
しない限り)引き継げないわけですね。微妙だなぁ。
しかもこれってMacOSX版だけで、Windows版は対応しない [apple.co.jp]
ようですね。ますます微妙だ。
とはいえ、全く開放していないわけでは無いんですね。これに
SONYや東芝の名前が無いのは…なんででしょうね?どっちが
いやがっているか。(あ、SONYはMP3使えないから駄目なのか)
Appleの打てる手として面白いかなと思う戦術として、iTMSへの
アクセスの仕様を公開して、FairPlayもライセンスして、
iTMSは開放するけれど、iTunesは開放しないというのを思い
ついたんですけど、他メーカーのプレイヤユーザの人は、iTMS
よりiTunesが欲しいんじゃなかろうか。
Re:だめでしょ (スコア:0)
>・FairPlayのライセンスを開放する。
が一番重要な気も。
iTMSの一番の問題点はApple「一社」のiPod「の為の」サービスであって音楽流通自体を「業」としていないと自ら明言しているって処。
まあ、それ自体は昔から商標問題の延長としてのブラフだとは思う。
しかし、そういう態度でいられる以上は、iPodが売れなくなった時点で撤退という危険性をい