パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

レーベルゲート、「SonicStage 2.3 for Mora」を17日より無償配布」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    iTunesまだかな~(・∀・)♪
    • by Anonymous Coward
      いくら要望が多くてもダメです
      日本の音楽業界においては消費者は選択肢を持とうとしてはいけません
      ハードウエアがらみかMSのようなハードウエア業界に対して圧倒的影響力を持つもの以外は参入できませんってば
      ソニーや東芝みたいな電機屋からの左遷されたダメ社員とガキ相手の貸しレコード屋あがりに敬礼!
      • by Anonymous Coward
        アップルが腹括ればいいだけ。
        といっても、日本みたいなニッチ市場に腹括るのはバカなので、ありえないけどね。
        • アップルが腹括ってどうなるよ?

          腹括ってCDに焼けないようにしろってか?
          iPod1台にしか転送できないようにしろと?
          • Re:だめでしょ (スコア:2, すばらしい洞察)

            by halo (12510) on 2004年11月11日 16時44分 (#651097) 日記
            ・FairPlayのライセンスを開放する。
            ・FairPlayのDRMを厳しくする。
            ・iTunesとiTMSをiPod以外の機器からも使用可能にする。

            個人的には3つ目が一番強力だと思いますが、ニッチ市場に
            腹括るのはバカというのにも同意、腹括ってどうなるという
            のにも同意、なので手詰まりなんじゃないかな。

            Moraやその他iTMS以外のサービスが商売として軌道に乗り、
            GigaBeatなどが売れてiPodの一人勝ち状況が崩れて、iTMS
            が上陸しても勝負できる自信がつけば、iTMSにも「お許し」
            が出るんじゃないですかね。

            #というわけで、iTMS待望の人はMoraやNetMDやGigaBeatなど
            #の売上にご協力下さい、という訳の分からない状況に。
            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2004年11月11日 17時08分 (#651107)
              同感。
              「国内の事業者が音楽配信で勝てる」状況にならんと開放されない。
              農作物の関税と同じで国内生産者(?)保護が最優先なのです。

              で、国内の事業者は「音楽流通業」とイコールなので、
              可能な限りCD流通でのビジネスモデルを存続させたい。
              出来る事なら音楽配信なんか進めたくないのが本音。
              直接関係されている方はもっと前向きでしょうけど、親が。

              量産化・合理化で価格を下げる気など微塵も無い農家の皆さんと同じ。
              いつまでも「海外に対し競争力が無いので保護すべき」状態を維持したいヘタレ。
              補助金もらってないだけ農業界より音楽流通業界の方が倫理的に健全ですが、
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                >いつまでも「海外に対し競争力が無いので保護すべき」状態を維持したいヘタレ。

                いや、日本では配信先を携帯でほぼ統一する動きがあるので、
                アップルにとって「圧倒的支配力の前になすすべなし」になりそうです。

                iPod、アメリカだけでしか流行らなさそう……
              • 農業の場合、特に稲作の場合は治水っていう面もあるから一概には同一視できないけどね。あと生命に直接関ってくる問題だし。

                #ポストハーベストって知ってるよね。
              • by Anonymous Coward
                >量産化・合理化で価格を下げる気など微塵も無い農家の皆さんと同じ。

                ほとんどが個人経営で、土地の広さや天候に大きく左右され、収穫等の時期も限られる農業と、
                基本的に企業として経営され、物理的な制約も(農業と比べて)少ない音楽流通業界とを同列に見られてもどうしようもないんですが。

                農家の皆さんだって、合理化や量産化ぐらい考えてますし、実践もしています。
                でも、狭い日本では限界があるんです。

                #
              • by Anonymous Coward
                欧州でも流行っている様ですが。
              • > でも、狭い日本では限界があるんです。

                「農地が既得権益化している」と言う限界?

                農業に向かないエリアは開拓前の状態(森林)へ戻せば良いのに。
                大規模農業の可能なエリアだけでも、日本の需要は満たせるんだから。

                # オフトピ方面驀進中。
              • >大規模農業の可能なエリアだけでも、日本の需要は満たせるんだから。

                カプセルホテル形式でも人間は生きていけるから、一戸建てや
                広い家なんか全て要らない、って思想の方ですか?

                #みそくそいっしょにすんじゃねぇ。
              • by Anonymous Coward on 2004年11月11日 21時00分 (#651201)
                ん?
                ヨーロッパは参戦してみたものの、レーベルに低レベルな提示してけんかになったり、
                先行組のシェアに割って入れなかったりで、敗退確定のようですが。
                親コメント
              • ># 工業化すればいいという意見もあるとは思いますが、それだって限界がある。
                ># そもそも、工業化して値下げすれば売れるかもしれないのに、企業が入ってこようとしないのは何故でしょうね?

                法的な面倒 [houko.com]があ
              • 農地は法的に保護されてます。自由に売買できません。
                宅地は自由に売買でき、参入障壁も在りません。

                くそみそ一緒にすんじゃねぇよ。
              • アメリカで米食って生活してるんですけど、私は死んじゃうんでしょうか?

                アメリカで牛食って生活してるアメリカ人よりはマシと思ってたんですが。
              • > 稲作の場合は治水っていう面もあるから

                治水のために水田を維持し、やる気の無い農家を飼えと?
                コスト的にも環境的にも広葉樹でも植林した方が合理的では?

                > ポストハーベストって知ってるよね。

                そ、食物を長距離運ぼうとしたら薬漬けになる。
              • マズいなぁ、日本の米
                安けりゃまずくても平気。
                --
                屍体メモ [windy.cx]
                親コメント
              • >農地は法的に保護されてます。自由に売買できません。
                >宅地は自由に売買でき、参入障壁も在りません。

                それは大量な売買の場合です。
                農地の売買はそれほど難しくはありません。

                聞きかじりで脊髄反射はやめて、勉強しなおしてきてください。
              • >一概には同一視できないけどね

                なんか最近文章の一部分だけ見て勝手に持論展開して熱くなってるのが多いなぁ。
                これは「一緒にしたら無理がある」と指摘しているだけでしょ。
                それに完全にオフトピだし。
                このツリー#651107 [srad.jp]以下すべてオフトピ。丸ごとオフト
            • でも、国内流通提携相手のいないレーベルのものなら
              iTMS が独自に日本に流通させてあげますよってできないものかな?

              有名どころは残っていないのだろうなぁ。
            • by Anonymous Coward
              >・iTunesとiTMSをiPod以外の機器からも使用可能にする。

              アップル以外のMP3プレーヤのiTunes対応 [apple.co.jp]は一部では実現してるんですけどね。
              なにか契約を結んでるんでしょうか?
              MuvoやRioで出来るんな
              • by halo (12510) on 2004年11月11日 23時56分 (#651259) 日記
                ああ、こんなリストがあったんですね。知りませんでした。

                リストを見ると、Apple以外に対応しているのは、実質的に
                3社で、AACに対応してるのは…無さそうですね。ということ
                は、iTMSからのデータは(CDに焼いてMP3に再エンコード
                しない限り)引き継げないわけですね。微妙だなぁ。

                しかもこれってMacOSX版だけで、Windows版は対応しない [apple.co.jp]
                ようですね。ますます微妙だ。

                とはいえ、全く開放していないわけでは無いんですね。これに
                SONYや東芝の名前が無いのは…なんででしょうね?どっちが
                いやがっているか。(あ、SONYはMP3使えないから駄目なのか)

                Appleの打てる手として面白いかなと思う戦術として、iTMSへの
                アクセスの仕様を公開して、FairPlayもライセンスして、
                iTMSは開放するけれど、iTunesは開放しないというのを思い
                ついたんですけど、他メーカーのプレイヤユーザの人は、iTMS
                よりiTunesが欲しいんじゃなかろうか。
                親コメント
            • by Anonymous Coward
              私的には

              >・FairPlayのライセンスを開放する。

              が一番重要な気も。

              iTMSの一番の問題点はApple「一社」のiPod「の為の」サービスであって音楽流通自体を「業」としていないと自ら明言しているって処。

              まあ、それ自体は昔から商標問題の延長としてのブラフだとは思う。
              しかし、そういう態度でいられる以上は、iPodが売れなくなった時点で撤退という危険性をい

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...