アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
こういう資料が・・・・ (スコア:1, 興味深い)
さいしょから出してるとまずいのか？
以前見たハリウッドの裁判物映画で、一方が裁判に使う証拠資料は
他方にも開示しなくてはならなくて、隠し玉みたいに出してくるのは
できないという話だったのだけど、あれは映画での話だったのかな。
Re:こういう資料が・・・・ (スコア:1)
それに今回の場合は契約書に記載がないのを証明した後に、原告が書面以外の合意があったと反論したのがポイントかな。相手の主張が変化したので、それに合わせて更に十分な証拠を追加申請したって事でしょう。
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:こういう資料が・・・・ (スコア:3, 参考になる)
裁判所の判断で強制的に開示させることを請求すること。
SCOがIBMに提出されていない「AIXのコードを出せ」、裁判所を通じて求めたり
SCOに対して特定されていないLinuxの盗用部分を「特定しろ」と求めたりしているのが
証拠開示請求です。
請求する権利は双方にありますが、裁判所が適当でないと判断すると
棄却されます。また、相手方は、請求が不利になる時は不同意理由を述べて
棄却を求めることができます。
不同意理由は、「本件に関係ない」「個人的プライバシーの問題」等があります。