「住基ネット侵入実験に関する専門家の発表に総務省が「待った」」記事へのコメント

資料は正しかったのか?

[Anonymous Coward]

>「住基ネットと庁内ＬＡＮを混同している。脆弱（ぜいじゃく）性を具体的に示すおそれがある」

結局、総務省はどっちをいいたかったんだ?
A「資料は正しいので、この情報をもとにして実際に侵入されてしまう」
B「資料は間違っているので、資料を見た人に誤った知識を与えてしまう」

発言の前半をみるとBの気がするが、後半だとAだよな

Re:資料は正しかったのか?

[hoihoi-p (5571)]

「脆弱（ぜいじゃく）性を具体的に示すおそれがある」って。
  「住基ネットに脆弱性はない。」と、一貫して言ってなかったか？
このコメントで、既に住基ネットの脆弱性と認めてしまってるじゃないですか。

それとも、あの国会答弁は、あたしの聞き違いですか？

クラックするのに、正面きって入るクラッカーはいないとおもうんですが。

--
hoihoi-p　　得意淡然、失意泰然。

Re:資料は正しかったのか?

[Someone_except_me (5182)]

>総務省の良心に強く期待します。

Null Pointer Exception.

Re:資料は正しかったのか?

[Anonymous Coward]

よくわかんないけど「無いものに期待しちゃダメだよ」ってこと？

Re:資料は正しかったのか?

[Anonymous Coward]

> よくわかんないけど「無いものに期待しちゃダメだよ」ってこと？

個々の総務省職員は、多分、良心ぐらいは持っていると思います。
ただし、「総務省」には良心も邪心も、それ以前に「心」自体が無いと思います。

まぁ、総務省がスタートレックのボーグみたいな集合知性体だと言うんなら話は別ですが。

Re:資料は正しかったのか?

[Anonymous Coward]

なんか、スコット・ペックの 「平気でうそをつく人たち」の [big.or.jp]ベトナム戦争に関する記述を思い出しちまった。

リンク先から抜粋
>集団の悪についても語られている。ベトナム戦争の虐殺事件について書いてあるが、異常な状況下では人間の精神が退行して、分別というものが無くなってし

むしろ（オフトピ）

[Anonymous Coward]

> まぁ、総務省がスタートレックのボーグみたいな集合知性体だと言うんなら話は別ですが。

集合恥性体かもしれませぬ。

# 痴性？
# オフトピなのでAC

Re:むしろ（オフトピ）

[Anonymous Coward]

> > まぁ、総務省がスタートレックのボーグみたいな集合知性体だと言うんなら話は別ですが。

> 集合恥性体かもしれませぬ。
> # 痴性？

一人一人は「知性」体でも、組織や集団になると集合