パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

衣服に張り付く0.2mm薄型液晶」記事へのコメント

  • 時計 or PDA程度かな?
    うまくいけば携帯電話の大形画面(小型ですけど)

    これうまく普及するとプラズマディスプレイの売り上げに影響でるんでしょうね。
    ポスター状ディスプレイって事で…

    長期の活動時間クリヤーで
    • Re:有機EL (スコア:3, 興味深い)

      by redbrick (4865) on 2002年02月22日 2時25分 (#65342) 日記
      ちょっとツッコミ。

      >液晶は偏光版と液晶の回転をコントロールして明るさを変える。

      液晶の回転、と言うのはちょっと違うような。
      液晶分子の分子構造が変わることによる、透過光の偏光角の変化で、
      偏光フィルターを透過する光の量を変えるのですから。
      偏光角があわないと光は透過せず、偏光角がぴったり合わさると
      最大強度で光が透過する、と言う仕組みではなかったでしたっけ?
      #液体状で結晶(類似)構造をもつ分子なのだから、液晶なわけで。
      #自由回転するようでは結晶構造とはいえないです。

      ちょっと別の話になりますが・・・
      有機ELバックライトの時計持ってますが、それは液晶表示もあって、
      光源が有機ELパネル + 液晶表示なんて合わせ技もアリのようです。
      有機EL光源だと蛍光管よりずっと薄く、フィルムにも出来ますし、
      そういう方面での使い方もあるかもです。
      #でも、有機ELは輝度とか発光物質の耐久性が悩みの種ですね・・・。
      #有機ELディスプレイだと、常時点灯の点は早く消耗して、
      #昔の蛍光管のように焼き付き(逆に「焼き抜け」か?)が起こったりして。
      --
      ---- redbrick
      親コメント
      • by kai_swl (1925) on 2002年02月22日 5時00分 (#65358) 日記
        > 液晶の回転、と言うのはちょっと違うような。
        > 液晶分子の分子構造が変わることによる、透過光の偏光角の変化で、
        > 偏光フィルターを透過する光の量を変えるのですから。
        > 偏光角があわないと光は透過せず、偏光角がぴったり合わさると
        > 最大強度で光が透過する、と言う仕組みではなかったでしたっけ?

        すっごく単純化したモデルだと、
        二枚の板に水平に並んでいる液晶分子が、電圧をかけることで(回転して)電界方向に並ぶので、
        「液晶(分子)の回転」と元の文章をとるとあっているかもしれません。
        日本語は難しいですね。後半部はそのとおりだと思います。

        有機ELの場合、分子の安定度が結構問題になるようで、赤とかが
        なかなか作られなかったから、製品化になかなかこぎつけられなかったようです。
        ITO板と、その上にある(発光する)有機分子膜が2~3分子程度まで発光するらしく、それ以上は無駄になるという話で
        電界が大きく無くていい→電位差が小さくていい ということで、
        省エネにもなるし、世の中から真空管を無くす計画も進むしでいいことづくめらしいです。
        # 本当かな?

        紙のような液晶もがんばって開発しているらしいですね。
        有機ELの反応速度とかの情報が無いですけど、どうなんでしょう?

        ところで、話は変わりますけど、昔、無機ELのディスプレイがありましたよね?
        僕は見たこと無いんですけど、どんな使用感だったんでしょ?
        少し気になります。
        --
        KaI
        親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...