アカウント名:
パスワード:
そこを曖昧にし、あたかもファイル自体に法的な問題があり、それに触れることも悪いことであるかのような言い方をするのは悪質なプロパガンダに近いのではないでしょうか。
いや、そこまで補完しなくて良い。
レコード協会の処にもちゃんと、
ファイル交換ソフトを利用した 音楽ファイル不正アップロードユーザーの 発信者情報開示請求手続き開始
となっているんでそれを読んだ人間は当然その範囲を理解していると思われるのだが。
なるべく議論を厳密にしようとするのは当たり前です。
と
#653861 にあるのと同じように、「違法ファイル」という言葉に対してコメントしてるだけです。
今回の話での「違法ファイル」ってのはそのレコード協会の言っているものを言うのだと思うが? そこでわざわざ今回の話と全然無い語源としての「違法ファイル」を語って何の意味があるんだか。
いや、個人利用のつもりでリッピングしたファイルを共有したってファイル自体は合法で問題が無く、共有(公開)している事が問題ってのは多分皆判っていると思う。
しかしそれらを「違法(な公開に使われている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
まあ (スコア:1, 参考になる)
Re:まあ (スコア:1, 興味深い)
違法なファイルってどういうものですか?
正当な対価を支払うことなく入手されたもの?
児童ポルノ写真?
Re:まあ (スコア:0)
>違法なファイルってどういうものですか?
「権利者に無断で公開するのは」違法なファイルを取り扱っている人、だろ。
その程度も補完できない貧弱な読解力でよく生きていられるな。
Re:まあ (スコア:0)
>>違法なファイルってどういうものですか?
>「権利者に無断で公開するのは」違法なファイルを取り扱っている人、だろ。
もしかして、公衆送信権侵害のことですか?
補完を期待するより、文を明確に書いた方がよいですよ。
Re:まあ (スコア:0)
#書いてあることしか読み取らないのは、余計な責任を負わないという点では、良いがね。
Re:まあ (スコア:0)
保護を回避してコピーする行為や、それを送信可能にする行為が違法なのです。たとえば、購入したCDの録音用メディアへのコピーや、PCで聞くためのリッピングは問題ないですよね。
そこを曖昧にし、あたかもファイル自体に法的な問題があり、それに触れる
Re:まあ (スコア:0)
いや、そこまで補完しなくて良い。
レコード協会の処にもちゃんと、
となっているんでそれを読んだ人間は当然その範囲を理解していると思われるのだが。
と
Re:まあ (スコア:1)
私はレコード協会の話をしているんじゃないんですが。
今回のレコード協会のやり方には、特に違和感はありませんよ。大変だろなとは思いますが。
#653861 にあるのと同じように、「違法ファイル」という言葉に対してコメントしてるだけです。
Re:まあ (スコア:0)
今回の話での「違法ファイル」ってのはそのレコード協会の言っているものを言うのだと思うが?
そこでわざわざ今回の話と全然無い語源としての「違法ファイル」を語って何の意味があるんだか。
いや、個人利用のつもりでリッピングしたファイルを共有したってファイル自体は合法で問題が無く、共有(公開)している事が問題ってのは多分皆判っていると思う。
しかしそれらを「違法(な公開に使われている