アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
MS嫌いなだけだろうけど (スコア:-1, オフトピック)
セキュリティ的に非常に危ない考えだ。
Re:MS嫌いなだけだろうけど (スコア:0)
# と言いつつ、氏の過去の発言から鑑みて
# 教育する価値はないと思うので AC
Re:MS嫌いなだけだろうけど (スコア:-1, 余計なもの)
#ACの戯言にも丁寧に反応
Re:MS嫌いなだけだろうけど (スコア:0)
オリバーのいつもの脊髄反射なので許してやって。
Re:MS嫌いなだけだろうけど (スコア:0)
≫ バグと脆弱性の本質的違いを理解してから出直してください。
1. 「枯れる」とはどういう意味?
2. 「バグと脆弱性の本質的違い」って一体ナニ?
3. それはこのストーリー/部門名とどう関係しているの?
いや、枯れる、の意味とか、バグと脆弱性が違うもの、なんて
ことは俺だって知ってる。けど、文脈抜きでいきなり本質的とか
言われ
Re:MS嫌いなだけだろうけど (スコア:0)
「そろそろ枯れてもいいんじゃないか」
と思う事が脆弱性だと言ってるのかなぁと推測しました。
ただ、部門名の方は、
IEのバグや脆弱性の話にはうんざりだ。いい加減に枯れてくれ。
という風にしか読めませんから、自分の推測だと食い違っちゃいますね。
このスレッド自体が言葉が少なくて誤解し易い内容になっているので理解しにくいので、見て見ぬ振りが正解だと思ってます。 (書き込んじゃったけど)
Re:MS嫌いなだけだろうけど (スコア:1, すばらしい洞察)
> 長い経験の結果派手さが消え、かえって深い味を持つようになる。老練になる。円熟する。
という意味があります。ソフトウェアに関して「枯れる」と言った場合、概してこの意味になります。
ですから、
> ただ、部門名の方は、
> IEのバグや脆弱性の話にはうんざりだ。いい加減に枯れてくれ。
> という風にしか読めませんから、
というのは、まさにその通りで、「いい加減にバグや脆弱性は尽きてくれ」と
言っているのです。
一方、PoPoPoPoPo氏は、
> >そろそろ枯れてもいいんじゃないか
> セキュリティ的に非常に危ない考えだ。
と言っているので、#654413氏の嘆きは妥当です。