アカウント名:
パスワード:
一品製作の、ある意味「ナマモノ」な衛星をこのまま種子島で腐らせておくわけにもいかないですからね。このまま地上に放っておいていざ打ち上げという時(あるいは打ち上げ後)に機能不全を起こされるよりは、とっとと打ち上げちまった方が問題が起こりにくい気がします。
次に回したところで、リスクに大きな違いがあるとは思えませんし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
MTSAT-1Rで良いような気が (スコア:1)
一品製作の、ある意味「ナマモノ」な衛星をこのまま種子島で腐らせておくわけにもいかないですからね。このまま地上に放っておいていざ打ち上げという時(あるいは打ち上げ後)に機能不全を起こされるよりは、とっとと打ち上げちまった方が問題が起こりにくい気がします。
次に回したところで、リスクに大きな違いがあるとは思えませんし。
Re:MTSAT-1Rで良いような気が (スコア:1)
STSの場合は、Return to Flightの1回目が最も安全なフライトだと言われているように、リスクだとF7で打ち上げてしまう方が少ないかもしれません。