アカウント名:
パスワード:
■例文の投稿御礼について 例文採用者のみなさまに、御礼発送の手続きを取らせていただいております。 投稿時に登録していただいたメールアドレスに、発送先のお問い合わせについての メールを差し上げております。お手数ですが、ご確認をお願いいたします。 なお、お問い合わせを多数いただいております発送物の外観につきましては、 いたって普通の封筒となります。中身は見えないようになっておりますので、 ご安心ください。
こそーり、ぺたり [srad.jp]。
熟語か単語かはっきりしてくれよぅ
>って一部でネタになった「ネコミミモード」も化け物と言えば化け物か。
ソース希望。
昔から「バカとロリは死ななきゃ直らない」って言うでしょ。
お恥ずかしながら、かつて僕は重度の二次コン兼ロリコンでしたが、 実在する成人女性の魅力を知って、二次元少女への興味は消え失せました。 …死ななくても治るものなんですね、ロ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0, フレームのもと)
この手のロリータ趣味の持ち主を見る世間の目は厳しい。
規制の反論としては「言論・表現の自由」が引き合いに出されたり
「規制によって欲望の捌け口がなくなると暴発する」という奇妙な
脅迫じみた主張がなされたりする。
わたしは表現する側の規制だけではなく、その流通・消費者にも
制限を課すべきと考えます。
つまり、規制をクリアしたロリータ作品を購入する際に身分の証明
を義務付け、販売者は購入者データを記録し当局に報告するように
義務付け、当局はその情報を極力公開すべきだと思います。
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:5, おもしろおかしい)
エロビデオの通販かよ…
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:1, 参考になる)
郵便局留めの方法も解説されてます。
例文が採用されたAC
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
いいえ、ひさや大黒堂 [hisayadaikokudo.com]です。
古いファシズムは (スコア:1)
規制したって、それを覆すような物がすぐに出てくるさね…。
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:1)
ロリータ趣味の持ち主と犯罪の関連性を説明せずに、規制をかけるべきと結論付ける。
ヒトラーがユダヤ人を殺すときにもこういう論理で展開したんじゃなかったっけ、と思ったけどどうだったかなあ。
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:1)
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
バカな発言してると品性疑われますよ。
っていうか、真性だな。
#自分も匿名だって気付いてないのか?
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:1)
ただ、dukeyの名前を登録する際、カードでの使用料金の引き落としを行っているメアドを利用しています。/.Jの方が調査が妥当と判断した際は、私の住所を調べることができるようにしてあります。
匿名さんが情報開示の請求を裁判所に認めさせれば、私の氏名や住所などすぐにわかりますが、それが何か。
仮にも公の場で書き込むなら、きちんとあらゆる可能性を考慮して突っ込みをするように。
で、真性とはどういう意味か改めて説明できるかな?
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:1)
#もちろん匿名であることも可能なんだろうけど
Re:ネタをネタだと(ry (スコア:0)
こんな知的障害 [nifty.com]を起こす
という結果は非常に興味深い。
これは萌えという感情の大きな問題である。
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:1)
こそーり、ぺたり [srad.jp]。
むらちより/あい/をこめて。
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
規制したところで (スコア:0)
Re:規制したところで (スコア:0)
Re:規制したところで (スコア:0)
鬱憤を晴らせればそれで良いのです。
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:2, おもしろおかしい)
熟語か単語かはっきりしてくれよぅ
例の事件 (スコア:0)
見てきたの?私は「殺害した挙げ句に弄んだ」ネクロフィリアな奴と睨んでるけど。
とりあえず犯人には最低でも捕まって裁きを受けてほしいが…。
どっちにしても
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
#フレームのもとなのでAC
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
それだったらピカチュウの方が好きという方々の方が問題では。
なんせ化け物だし。
って一部でネタになった「ネコミミモード」も化け物と言えば化け物か。
あれは人間.......じゃなかった。 (スコア:1)
---にょろ~ん
Re:あれは人間.......じゃなかった。 (スコア:0)
・あの肌は白粉だ
――やさぐれたエルフを指さして
# 自分で書いててわけわからんのでAC
Re:あれは人間.......じゃなかった。 (スコア:0)
あれは人間.......じゃなかった。でもほとんど犯罪 (スコア:0)
月に一度のあの日とネコミミモードを除けば、一見人間の女の子と変わり
ありませんしね。それにしても、20代後半と10代前半のカップルって、
ほとんど犯罪では?
もっとすごいのはNHKでアニメ化された某作品。
「教え子の女の子とできてて
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
小学4年生の人間だし……
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
この手のハリウッド映画ライクな趣味の持ち主を見る世間の目は厳しい。
規制の反論としては(中略)
つまり、規制をクリアしたハリウッド映画作品を購入する際に身分の証明を
義務づけ、販売者は購入者データを記録し(以下略)
ロリロリを糾弾する前に、ばったばったと大量に人を
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:1)
それに、第三者からみれば安易なのも普通のことでしょう。
ところで、今、トレンディドラマってやってるんですか?
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
Re:こういう気味悪い趣味は規制すべき (スコア:0)
一点だけ (スコア:0)
>「規制によって欲望の捌け口がなくなると暴発する」
これは別段、奇妙な主張では無いですね。
2次元で済ませてくれるなら、それに越したことはない。
Re:一点だけ (スコア:0)
ソース希望。ていうか相姦、じゃなくて相関関係の間違いでは?
Re:一点だけ (スコア:1)
スタンダード 反社会学講座 [infoseek.co.jp]に
戦後の少年凶悪犯罪 [infoseek.co.jp]というグラフがありました。
で、
OUT of ILOLU > 風俗情報 > 風俗の歴史 [tilolu.com]には
・昭和31年 日本政府「売春防止法」を公布
・昭和41年 「風営法」改正によりトルコ風呂を「個室付浴場(サウナ)」として許可
とあります。
法律の公布から有名無実化するまでの期間と、グラフを見比べると、
確かに相関関係はありそうですね。
Re:一点だけ (スコア:1)
「大都市ほど警官の数が多い。大都市ほど犯罪の発生が多い。従って、警官の数を減らせば、犯罪は少なくなる」
「車を運転している時間が長いほど事故は起きやすい。目的地に着くまでスピードを出すほど運転時間は短くなる。従って、車を運転するときはスピードを出すほど安全だ」
Re:一点だけ (スコア:0)
Re:一点だけ (スコア:0)
Re:一点だけ (スコア:0)
どちらにしろ、その他の要因を無視して統計だけ見るのは何の意味もありません。
ちょいまった (スコア:0)
実験じゃなくてアンケート調査の類かもしれませんが、そうだとしたら「暴力的なフィクションに多く触れた」以外の要因をきちんと統制したことが実証されないと、調査として信用できません。
Re:ちょいまった (スコア:0)
実験ってのは記憶違い。10数年に亘る追跡調査だった。
私の見たソースは消えてたんで、検索で発見した紹介記事 [udauda.net]だけでも。たしか、/.jにも投稿されてたような……。
>「暴力的なフィクションに多く触れた子供は暴力的になりやすい」から「子どもが暴力的になるのは暴力的なフィクションに多く触れたからである」は導出できるんでしょうか?
もちろん、導出できません。同様に
しかしながら (スコア:0)
【強力効果説から限定効果説へ】
■暴力的なメディアや性的なメディアが、
受け手を暴力的にしたり性的にしたりするという「強力効果説」の発想は、
20世紀の初頭に新聞・雑誌・ラジオが大衆化して以降、必ずしも実証を欠いたまま、
いわば大衆的な通念として流通してきた。今もそうである。
■ところが20世紀の半ばにジョセフ・クラッパーが登場し、
数多くの実証的な社会調査を積み重ねた上、「限定効果説」を提唱し、学会の主流学説となった。
メディアの(悪)影響を実証的
Re:しかしながら (スコア:0)
> ■火薬が充填されていれば、メディアが引金を引かなくても、
> いずれ別の要因が引金を引く。
> だから、メディアを除去することは何の解決にもならない。
> そればかりか、なぜ火薬が充填
アメリカってのはとんでもなく野蛮な国だな (スコア:0)
>視聴時間が1時間以下だった88人では、10代後半から20代前半に、3・4%が強盗、脅迫、銃器使用の事件、5・7%が傷害事件を起こした。
>視聴時間が1~3時間だった386人ではそれぞれ9・6%、18・4%
>3時間以上の233人の場合はそれぞれ14・6%、25・3%の高
そういうことなら (スコア:0)
オフトピになってるので手短に……
テレビの視聴時間が暴力行為と何らかの相関関係にある、というのは間違いなさそうです。もっともジェフリー=ジョンソン博士の発言は「なぜこれらの青少年が日に1時間以上テレビを見てしまうのか」という原因を求める問いに至っていない点で不十分だとは思いますけども(いや、たぶん取材した記者のせいだと思う)
#テレビを見ないなら他に何をすればいいんだろう?
あ、でも、売春=フィクション、強姦=「現実」として、「さらに強い刺激を求める」としたら、日常的に買春している人はさら
萌えは良いけどエロは勘弁してちょ(スコア:-1, フレー (スコア:0)
中には「ぱんつ」や「おしり」が見えてるイラストもあってorz
こんなイラストがあるページ見てたら人格疑われそうだし...
しかも例文がなんかデタラメな文法だし...
#こんな事言いながらも、笠間しろうのムフフイラスト入りの、佐賀潜の法律入門シリーズ持ってて読んでたりするのでAC
Re:規制しても駄目でしょう (スコア:0)
お恥ずかしながら、かつて僕は重度の二次コン兼ロリコンでしたが、
実在する成人女性の魅力を知って、二次元少女への興味は消え失せました。
…死ななくても治るものなんですね、ロ
Re:規制しても駄目でしょう (スコア:0)
>ためのきっかけを作る方向のほうが更生には望ましいのかもしれません。
。。。。そんな理論的にありえない話をされても。。。。
要するに「お前は一生ロリコンでいろ」ってのと同義なのでは?(T_T)
Re:規制しても駄目でしょう (スコア:1)
店のおねーちゃんじゃだめなの?
Re:規制しても駄目でしょう (スコア:0)
ったつもりで結婚して、結果魅力というものに対する考察が深まったりなんだりして現在に至って・・・orz