パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界最小の試験管」記事へのコメント

  • なんかアホらし (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    と思いませんか。そんなのギネスに載ってなんだっていうんだろう。
    • by Anonymous Coward on 2004年11月24日 23時51分 (#657176)
      タレコミを読む限りではギネスに載せるために作ったわけでは
      無いようだが…?
      親コメント
      • by s02222 (20350) on 2004年11月25日 1時22分 (#657221)
        真面目な発明なのにわざわざギネスなんかに申請してるのがアホらしい、ってことでは?

        最も軽い個体 [srad.jp]とかでも、ギネスに申請ってあった気がします。アレってもっと無駄な記録だけ集めてるような印象なんですが、まともな研究者でも申請するもんなんですか?
        親コメント
        • by ryo_jp (9684) on 2004年11月25日 2時05分 (#657244)
          確かギネスブックはパブで酔っぱらった奴らが“何が一番か”という言い争いに決着を付ける為に作ったはず。
          そういった意味で酒好きの研究者ならギネスに載せておくのは正しい使い方かと。
          親コメント
        • Re:なんかアホらし (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2004年11月25日 11時05分 (#657346)
          (研究グループが実際にどういう意図で申請したかわからないが)一般への科学技術のアピールという解釈をしても良いのでは?

          #科学者の一般へのアピールが足りんとか一方ではいうのに、こういうアピールになりうることに対してはアホらしいとかいう反応するのも...何だかなぁという気分
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          まじめな研究でも、時には研究者本人がそれをネタにして遊んでも
          かまわんでしょう。
          • by blackdragon (20912) on 2004年11月25日 8時55分 (#657294)
            同意。
            自分の研究をネタにして、遊べるくらいの心の余裕は、無いよりあったほうがいいのではないかと。
            (いや、くそまじめに取り組んじゃ悪いと言うわけじゃないですけどね。)
            親コメント
            • by s02222 (20350) on 2004年11月27日 17時16分 (#658431)
              なるほど。

              個人的にはギネス記録、とか言われると町のおもしろ発明おじさんレベルに聞こえて、アピールと言うより「国家予算を下らんことに使うな」と言われる原因になりかねないような印象なんですが。面白いというのも分かりますけど。

              ニュースなんかになる時に、難しいことは分からないからとりあえず分かりやすくギネス記録の部分だけ取り出されて報道される、その辺の風潮が問題なんですかね。
              親コメント
          • by Anonymous Coward
            アホらしくないギネスの方がすくないのかも。
            すごいと思わせたら価値?

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...