「う～む。」記事へのコメント

64bit環境いろいろ

[shimashima (2013)]

しかし前者の記事にあるように，ユーザが増え，サポート範囲や機能が増えるにしたがって，IEと同様な運命をたどる可能性も十分にあります。例えばLinuxが，今のWindowsと同様のシェアと幅広いハードウェアサポート，多彩な機能を持つようになるならばどうでしょうか。Linuxも Windowsと同様な問題に直面するかもしれません。実際，x64システム用のFedora Core2とWindowsXP for 64bit extended systems(ベータ版)での比較では，圧倒的にWindowsの方が安定しています。32bitアプリとの互換も高く，AMD64方式のメリットを感じます。Fedoraでは，イッパツで安定動作！なんてことは，今の

Re:64bit環境いろいろ

[64bit (21513)]

お電話もらっていたみたいですね～。すんまそん。

目指している方向が違いますし開発体制がオープンなので、むやみに不安定になるようなコードあれが排除の方向に向かうか外部から強烈なつっこみがあるでしょう。

先に引用した前者の記事はその点に言及していると思います。不安定なコードについては，むしろIEは仕様上の問題（矛盾？）により脆弱性を抱えているように見えます。

それに現在のFirefoxをみても、Firefoxは基本機能のみを追求して利便性などはアドオンで、という方向で進みそうです。

そこにも，同様の問題が発生する危惧が指摘できると思います。Firefoxのユーザが増え，要求仕様が多くなるにつれてアドオンがアドオン以上の役目を果たさなければならないかもしれません。または，アドオンだった機能を標準で搭載しなければなりません。その繰返しが起きれば，また代替ブラウザを検討する必要を迫られる時が来るかもしれません。

Fedora Coreでも32bit向けでコンパイルしたアプリを使わないと公平ではありませんね。OSレベルでFedora Coreが不安定というのであれば、そはさすがに問題ですが。

実はあまりちゃんと評価していません。ただ，何度かyumを使ってアップデートしているので，かなり安定するようになりました。最初はシェル上で突然フリーズするので，余計なオプション外してカーネル再構築しようと思えばカーネルコンフィグレーションのツールは動かないなど・・・。ホントにテストされているのか疑いたくなるほどでした。

それから、個人的にはまとなx86系への対応がなされたSolaris10に期待しています。Dual Opteronマシンを導入してSolaris10 For x86をインストールしてしまおうかとまで考えています。

確かに，Solaris10も面白いかもしれませんね。ただ先のとおり，今のWindowsと同等の機能や多くのサードパーティ製品，一般ユーザへの普及をSolarisでまかなおうとしたときには，やはり同じ問題が起きると思うのです。

IEとFirefoxの関係と同じように，OSについてもそれぞれのコンセプトが異なるわけで，その点を言ってしまえば，今回の話は終わりです。