パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

47氏本人が記す「Winnyの技術」」記事へのコメント

  • 技術解説 (スコア:3, すばらしい洞察)

    タイトルからすると、あくまで技術解説本なんでしょ?
    警察をして「ある意味では天才」と言わしめた技術を解説する本が出るのは、非常に興味深いですね。ちょっと立ち読みして面白そうだったら買おうかな。

    反対に、技術の話はそれなりで、イデオロギーの話が目に付くようだったら買わないなぁ。どんな本なのか、楽しみではあります。
    • winnyのソースプログラムがCD-ROMで付属していたりして・・・
      # 差し押さえられているから無理でしょうけど
      • Re:技術解説 (スコア:-1, フレームのもと)

        by Anonymous Coward
        むしろ載せて欲しいなあ。そうすりゃ金子がどの程度のもんだか良く分かるというもの。
        ここでのコメントの質見れば「Winnyの思想」だかなんだかが大好きな連中が買って本棚の肥やしにするのが目に見えるようだが、
        「技術書」をうたうのならごまかしの効かないレ
        • by Anonymous Coward
          ここでのコメントの質
          などとおっしゃるのであれば、まずは貴方が良質なコメントをしましょうよ。
          私は、貴方みたいに他人を見下した発言はとてもできません。
          • by Anonymous Coward on 2004年11月29日 16時38分 (#658998)
            「Winnyの思想」的側面で語ったコメントか、
            「Winnyの技術」的側面で語ったコメントか。
            それも「質」の一種でしょうな。
            そのどっちかに優劣つけたがるから
            「良質」「悪質」みたいな分け方しかできないんでしょうけど。

            なんかコンプレックスでもあるんですか?
            親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...