「う～む。」記事へのコメント

突き詰めちゃうとキリが無いんだけどね。

[T.MURACHI (15699)]

紹介されている記事に関しては、おいらも日記で取り上げて既にいちゃもんつけているのでそっちを参照願います (前者の記事について [srad.jp] と 後者の記事について [srad.jp])。

んで、64bit さの論点はソフトウェアの保守性に重点が置かれちゃっているみたいなので、バグの無いプログラムは無いだとか、ユーザーが増えれば増えるほど不安も増えるだとか、一般論は数え上げるとキリが無くて、それはプロプライエタリであってもオープンソースであっても、サラリーマンの仕事であってもハッカーの集いであっても、本質的にはそんなに変わりは無いのかなぁとは思います。Linux に愛 [wnishida.com]

--
むらちより/あい/をこめて。

Re:突き詰めちゃうとキリが無いんだけどね。

[64bit (21513)]

なるほど。いろいろ刺激になっていいですね～。やはり，大学にいるだけではこういう話できないし・・・。（それがフラストレーションになっていたりするんだけど）

んで、64bit さの論点はソフトウェアの保守性に重点が置かれちゃっているみたいなので、～～中略～～本質的にはそんなに変わりは無いのかなぁとは思います。Linux に愛想が尽きた西田氏 [wnishida.com]の件もあるし。

最近の自分の論展開では，突き詰めると保守性に重点が行っちゃうんです。話すと長くなりますが，それこそLinux に愛想が尽きた西田氏の件にも通じます（いやぁ～。こういう記事を良く見つけてきますなー）。

個人的には IE の最大の社会的責任は、web document viewer のデファクトスタンダードになろうとしておきながら、自社の展開する web 運用の都合に合ったツール作りに終始し、それで満足してしまったことにあると思っています。

世界征服を目論んでいたのでしょうから，標準化なんてどうでもよかったのでしょうね。でも，IEに“あわせた”Webコンテンツ資産が大多数であるのも現実。今後IEがw3c勧告に忠実に従ったブラウザをつくる可能性がないのも事実（なぜならバージョン間の互換がなくなるから。って，自分で蒔いた種なんだけど）。そう考えると，標準化がもたらすメリットって，あくまで開発サイドにしかないんじゃないかと感じるのです。本来は，ユーザにとってもメリットがあるのに，やったもん勝ちの混乱ですね。これを修正するのは無理じゃないかな（コスト的にも，時間的にも）。間もないうちに，次のコンテンツ表現に変わっていくでしょう。そのとき，平和が訪れればいいですね（でも，歴史は繰り返す...）。

ところで Microsoft 社内のノウハウって、若手社員にどんなカタチで受け継がれていっているんでしょうね。とりあえずおいらは出向しっぱなしで某社のノウハウなんてちっとも知らなかったりするわけですが

Microsoft社内に聞いたほうがいいかも～（笑）。全くないことはないでしょう（と信じたい）。ビジネス戦略の立て方ばっかりに知恵が働いているかもしれませんね。その意味では，複数種類のブラウザ間におけるコンセプトの差異として現れていると言うこともできるかな。