アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
Winnyプロトコルが公開されるか否か (スコア:2, 興味深い)
できればソースコードレベルから解説していただきたいが、
Winnyで使われているプロトコルスタックや通信手順フロー
などがRFCに提出できそうなレベルで解説されているなら
買いですね。
逆に肝心な部分がブラックボックスのまま非公開だと
Re:Winnyプロトコルが公開されるか否か (スコア:1, 参考になる)
>などがRFCに提出できそうなレベルで解説されているなら
(元のプロトコルが)その程度のものでもないという話もあったり。
#以前2chのmac系の板のmac版winnyを作るスレで「あんなもん、○○を××して、△△しただけじゃん」というような発言をして「荒らしか?」と思われたが、「じゃあサンプルでも出してみろ」という反論に対してサクッとサンプルコードを出して、そいつが「荒らし→神」認定されたという一連のレスを見たことあり。
##ちなみに、そのサンプルが出てから、急激に開発が進んだ>mac版winny
>逆に肝心な部分がブラックボックスのまま非公開だとかなり失望
>なのですが。
>まあ、オープンソースにしなかったところを見ると、その可能性
>はかなり高いかな。
オープンソースにしなかったのはソースの改変によるDOM(download only member)の発生を抑えるため。
#linux板でも、linux版winnyを作ろうというスレがあったが、そこでは47氏のソース公開に関する「DOM対策ができるなら、ソース公開して他の人に任そうかと思う」という話が出てた。で、件のスレではもっぱらDOM対策をどうするかという話が飛び交ったのだが、喧々諤々の状況になり、スレが荒れに荒れて、結局具体的にDOM対策をどうするかという話は立ち消えになった。