アカウント名:
パスワード:
結局、何が悪かったかというと、UCS FA45 がいらなくなったときにそれを単に欠番にすればよかったのに、そこを埋めるために既に割り当てたコードをずらしちゃったって事なんでしょうね。
Appleがドラフト段階のものを製品に実装してしまったのが悪いだけです。これが一旦正式に発行された規格の訂正であれば欠番等で影響を抑えるべきでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
文字コードに疎いけど自分なりに整理してみた (スコア:2, 参考になる)
いわゆる旧JISで同じコードが与えられていた「78互換包摂」のうち、「概」とその異形字に関して新JISでは異なるコードを与えようとした。つまり「概」と同一視され、「概」と同じコード(1面19区21点)が与えられていた「概の異形字」に対して、新たに1面86区4点が与えられた。
「概(1面19区21点)」はもともと UCS 6982 にマッピングされていたので、「概の異形字(1面86区4点)」をマッピングする先が新たに必要となった(別の文字にマッピングしないとラウンドトリップが成
屍体メモ [windy.cx]
Re:文字コードに疎いけど自分なりに整理してみた (スコア:2, 参考になる)
Appleがドラフト段階のものを製品に実装してしまったのが悪いだけです。これが一旦正式に発行された規格の訂正であれば欠番等で影響を抑えるべきでしょうが。