パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

47氏本人が記す「Winnyの技術」」記事へのコメント

  • Winny自体の是非には賛否両論がついてまわるかもしれませんが、P2Pという技術にはまだまだ可能性があると思います。

    これは個人的妄想ですが、たとえばWinny的P2P技術を応用したバージョン管理システム(CVSみたいなの)を作ると、結構ロバストなものが作れるかも、と思ったり
    • これは個人的妄想ですが、たとえばWinny的P2P技術を応用したバージョン管理システム(CVSみたいなの)を作ると、結構ロバストなものが作れるかも、と思ったりします。

      1. BitTorrent [bitconjurer.org]でも良いのでは?
      2. Winnyでは、過去のバージョンを引っ込めることが不可能だけど、そういうのを求めているんですか?

      P2Pの可能性は否定しませんが、本当に『Winny』的なものが必要?
      BitTo

      • Re:欲しい (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        >Winnyのネガティブな点まで含めて全肯定してるように見えます。

        それはあなたがが色眼鏡でみてるだけでは。
        ところでBitTorrentってバージョン管理ってできるの?
        • > ところでBitTorrentってバージョン管理ってできるの?

          Winnyなら出来るんですか?

          ♯他のP2Pソフトに対して、どの点がどういう目的に有利かを明確にせず(意図的にあいまいにしてる?)
          ♯「Winnyは優れたソフトだ」とか、「P2Pの将来性が」とかと根拠なくWinnyをP2Pの代表のように
          ♯援護する論調にうんざりしてるんだよ。
          • by Anonymous Coward on 2004年12月02日 11時01分 (#660445)
            >♯「Winnyは優れたソフトだ」とか、「P2Pの将来性が」とかと根拠なくWinnyをP2Pの代表のように

            あれだけの規模(どっかの発表で数十万ノードとか言ってたっけ?) が稼働していて、
            ISPに問題を提起してしまうほどネットワーク帯域を有効(?)活用出来るWinnyは一つの優れたテストケースじゃないですか?

            P2Pの代表かどうかは知りませんが、「優れたソフトだ」と「P2Pの将来性」というのは十分条件を満たしてると思います。
            別にWinnyの是非について擁護する気はありませんが技術的にはとても興味深い事例でしょう。

            #横槍でしかもコメントに対するレスで申し訳ないですが・・・
            親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...