パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高齢者向けパートナーロボット登場」記事へのコメント

  • 何かちょっと、論理的ではないんですけど、やな感じ。爺いになってこんな阿呆面した機械 [nikkei.co.jp]をあてがわれたら、人格を否定された気になると思います。

    簡単な会話をすることで高齢者の孤独感や寂しさを和らげることを目的とします」って、人生の古参兵を赤ん坊か何かと勘違いしてるみたい。

    「高齢社会が悲観的なものでなく、明るく活力ある社会になるためには」ってのも、個々のケースよりも全体が表向きうまく回れば良いって言ってるみたいで、これはまあ勘ぐり過ぎですけど。

    • by susineko_kan_chan (22745) on 2004年12月03日 11時11分 (#660937) ホームページ
      >簡単な会話

      これは高齢者の方じゃなくてロボットの方でしょう。
      簡単でない会話を楽しめるロボットが本当に出来たとしたら、「リアル(アトム|ドラえもん|ちぃ|マルチ)実現に一歩近付いた」と喜ぶ人が多いでしょうが。

      でも、録音されたメッセージを選んで話すだけのプリモプエル [primopuel.net]は高齢者にもえらく人気らしいので、「簡単な会話しか出来ないから駄目」と一概に言えないものかもしれません。
      --
      ハイバネーション(=冬眠)中。 押井徳馬(・(T)・)
      親コメント
    • by mirz (21166) on 2004年12月03日 11時14分 (#660940) 日記
      タレこんでおいて何ですが・・・、
      確かに、コレを相棒にしたいと思うお年寄りは多くないでしょう。
      「認知症(痴呆)予防」とうたってはいますが、本機のターゲットは、軽度の認知症のお年寄りを家族に持つ人、のような気がします。
      認知症のお年寄りとのコミュニケーションは重要ですが、話し手にかかるストレスは少なくありません。
      その負担を肩代わりする「話し相手」としてのニーズがあるのではないでしょうか。介護施設にも需要があるとすれば、市場は巨大ですし。

      ・・・うーん、深読みしすぎかも orz
      --

      /*-+/*-+/*-+/*-+/*-+/
      Allez! Allez! Allez!
      親コメント
      • 人工無脳のような気が‥
        まぁ、何かしらの反応があり刺激があることは痴呆防止に
        なるですし、介護の人件費を考えると60万と言う金も高くない
        気がします。
        まぁ、犬猫の場合と違う言葉による刺激を与えるので併用
        すればかなり使えるのでは?
    • たぶん,私なら,このロボットをばらしてみたり,AIを困らせて喜んだり,どうやったら暴走するか,発狂させることができるかを試すことにのめり込む..かもしれません.
      これはなんとなく人間を甘く見てるところがあるんじゃないかと思うけど,そういう可能性まで見越して作られたロボットなら凄いですね(^^;.
      だとしても,死んだり,孤独を感じないロボットでは孤独感や寂しさを和らげることにはあまりならないような気がしますね.
      親コメント
      • そして、
        (#660918)より引用
        > ・家庭内での協調性がなくなった
        > :
        > ・家人に嫌味を言う
        > :
        > ・ひがみっぽくなった
        に該当して、軽度痴呆として認定される....

        # 俺は、正常なんだ、痴呆なんかじゃないんだ~!!
    • by Anonymous Coward on 2004年12月03日 1時36分 (#660846)
      アホ面はともかく、今の人工知能でこういう人間を想起させるデザインされてもギャップがひどくて萎えるよね。純粋なオモチャならともかく。
      親コメント
    • by kacchan6 (19477) on 2004年12月03日 23時32分 (#661333)
      でも、自分らの世代が年寄りになるころには、
      萌えロボットを買ってくれと言うお年寄りが出てきそう。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      いつも読むだけでしたが初めて投稿します。 私がジジイになってこんなロボットをあてがわれたら、死んだほうがましです。モウロクしたボケジジイを相手にしたくないのはわかりますが、ロボットに押し付けて自分が安心するなら、まさに人の心がありません。 寂しさをやわらげるってありますが、人に相手にされな
      • でも、最初はこんなもんです。車だって飛行機だってコンピュータだって。そのうちきっと、アトムくんや、まほろさんや、くるみちゃんみたいなロボット(アンドロイド?)が実現されます。(そうなれば、子供や孫はうっとおしいだけかも?)それまでぼけないようにがんばりましょう。
        # B級パーパソイドの様に、恋愛対象になるくらいの人きぼんぬ。なのでID
        親コメント
      • Re:冒涜的じゃない? (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2004年12月03日 10時43分 (#660931)
        このロボットをどう捉えるかに依るだろうけど、
        自分が年を取って、誰かが助けてくれないと生きていけないようになると、
        却って、助けてもらう事自体が誰かの迷惑になっているようで、嫌になる人もいると思うんだよね。
        でも、相手がロボットであれば、そこらへんを気にする必要がないと思う。
        それに、もし自分が誰かを介護する立場になってしまうと、
        いつも一緒にいられるとは限らないし、でも何もしないっていうわけにもいかない。
        そういう意味では、互いにとってハッピーな一つの選択肢として、
        ロボットを使うっての充分魅力的な話だと思う。
        ロボットが人に近い存在になればなる程、こういう話は現実味を帯びてくると思うな。
        親コメント
        • 介護って観点からすれば全く同意なんだけど、こいつは介護できないしねえ。
          話相手をするのが主機能だったら、将来はともかく現時点では、
          人型やあからさまなロボット型じゃなくて、
          ぬいぐるみ的な外観の方がまだ受け入れられ易いんじゃないかと。
          喋ったり唄ったり”も”できるぬいぐるみですよって売り方でさ
          • ロボット型のものが60万円するのと、ぬいぐるみが60万円するのでは、消費者の感じ方がだいぶ違うかと。
    • 犬猫に話しかけている方がマシな気がする。
      • > 犬猫に話しかけている方がマシな気がする。

        そりゃあたりまえでしょう。「マシ」なんて言ったら犬猫に失礼ですよ。

        いまのロボットの知能なんて、犬猫の足元にもはるかに及ばないですよ。 犬猫には感情も、それ自身の欲求もありますし。ロボットには「感情に見せかけたもの」があるかもしれませんが。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...