「IBMがPC事業の売却を検討か」記事へのコメント

この様子だと

[Anonymous Coward]

　次に切られるのはxSeriesか？

　新規導入でxSeries選ぶのが怖くなってきた。
　かと言ってiSeriesやpSeriesなんてとても買えないし・・・

インテルアーキテクチャ切捨て？

[Livingdead (18685)]

xSeries まで止めちゃったら、インテルアーキテクチャ切捨てになっちゃうとおもうのでそれは無いんじゃないかなぁ。でも「これからは全部POWERアーキテクチャだ！」とか言い出すかもしれないなぁ。

で、マイクロソフトがCellアーキテクチャ用のWindowsを出す、とか。POWERアーキテクチャとx86との違いってHALで吸収できる物なのかな。まぁ吸収できなきゃHALの意味が無いんだけど。

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:インテルアーキテクチャ切捨て？

[Technobose (6861)]

　WindowsNT4.0はRS/6000とかAS/400用がありましたよね（AS/400はx86ボードをさすんでしたっけ？）。
　以前、システム導入をしたときAS/400って、他社のx86サーバ（例えばExpress58）とかと比べて、かえって安いように感じました。なにしろ丈夫だし。
　IBM製品って、保守性が良いし、デザインも洗練されていていいですね。先月初めthinkpad X20の中古を手に入れて、とっても気に入りました。以前、使っていた国内メーカーのノートと比べると全然作りが違いますよ。

　でも台湾とか中国製品のデザインって、どうしてあんなに悪趣味なんでしょうね。自作するならケースはSoldam、ノートを買うならThinkpadと心に決めたばっかりなのになぁ。

Re:インテルアーキテクチャ切捨て？

[Artane. (1042)]

ハード技術者を少なくすると云うことは、自社ハード開発はPower系に集中して、競争力できついであろうx86系のハード開発はWSやサーバも外注もしくは分社する事を意味するのでは？

まぁ、WSやサーバなら熱設計基準や電子部品のMTBF基準など品質規格さえ厳しくすればIBMの暖簾に傷は付かないと上層部が考えてもおかしくないですしね。

# その位あの会社の上層部はドライな感じがする…

Re:インテルアーキテクチャ切捨て？

[Anonymous Coward]

すでに、2003年1月に、製造業務をSanmina-SCIとSolectronに外部委託していて、
IntelアーキテクチャのIBM製品の製造業務は、3分の2以上が外部委託らしいですよ。