パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Solaris用?Sunが新しいオープンソースライセンスを公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ある意味嫌われ者のGPLは ライセンスの互換性についての文書 [gnu.org]を公開していますし宣伝条項が外されたBSDライセンスは実際上何でもありですが、そのほかのライセンスについて組み合わせる場合(例えば今回発表されたCDDLと元となったMPL1.1のコードは組み
    • by Anonymous Coward

      そのほかのライセンスについて組み合わせる場合(例えば今回発表されたCDDLと元となったMPL1.1のコードは組み合わせて利用できるのか)の資料は何処かにまとまっていないのでしょうか?

      ○○法に準拠するという類のもの(○○にはいろいろな地域が入る)を組み合わせると矛盾が起こる確率は高くなるような気がします。有名どころだとMPLとかCPLが挙げられます。

      ライセンスの非互換でOSSのコードが細切れの島のようにな

      • GPLに例外条項って付けていいの?
        • by Anonymous Coward
          > GPLに例外条項って付けていいの?

          そのプログラムの著作者なら可能です。GPL FAQ [gnu.org]のページ内を"as a special exception"で検索してみてください。事例としては最近のMySQLのクライアントライブラリ(オープンソースライセンスならリンク可能)などがあります。
          • でも、そのプログラムの一部がGPLに感染してたら駄目ですよね?
            使ってるライブラリが感染してるとか。
            で、完全にオリジナルである著作者ならGPL以外のライセンスで配布すれば良いと思うのですが、なぜGPLを使うのでしょうか?

            # GPLの正しい解釈が出来そうにないヘタレなのでID
            • で、完全にオリジナルである著作者ならGPL以外のライセンスで配布すれば良いと思うのですが、なぜGPLを使うのでしょうか?
              個人的には過去にも繰り返されてる話題に何度も付き合う気力はないので一言だけ。別ACが書いていますが「そりゃまぁヒトの数だけ利害や事情や信念がありますから。」という回答では不十分ですか?
              • by kei100 (5854) on 2004年12月07日 0時53分 (#662582)
                確かに。

                でも、共通のライセンス条項に付随して例外が並ぶのもなんか嫌だなぁ・・・
                と思っただけで深い意味もなにも無いです。

                # 自己マイナスモデの為にAC

                -- 誰も信じちゃいけない、裏切られるから。
                私を信じないで、貴方を裏切ってしまうから。
                親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...