アカウント名:
パスワード:
水素を用いた燃料電池は、現時点では、特に「地球に優しい」わけじゃないこと。
性 能 定格発電容量 1kW 発電効率 31%以上(HHV) 熱回収効率 40%以上(HHV) 燃 料 都市ガス13A (プレス発表より引用)
水素は二次的な energy carrier にすぎず、現在話題の燃料電池は元を辿れば化石燃料から得られたエネルギーを使ってるわけで、再生可能なエネルギーへの切り替えとは何の関係もない--いまのところは。
しかも、発電の効率が非常に悪い。
自動車についてはこんなリサーチもあるようです。
#本当か?&意味有るのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
報道されまくりでしたね (スコア:2, 参考になる)
TOYOTA製は天然ガスですが。
通常の都市ガス使用だから既存インフラ流用で使えると予想されます。
なので、エコ某と違って域外に持っていっても使えそう…
(料金体系の差異で域外で(使える||使えない)が出そうですが)
---- 何ぃ!ザシャー
報道してほしいのは・・・ (スコア:2, 参考になる)
水素を用いた燃料電池は、現時点では、特に「地球に優しい」わけじゃないこと。
水素は二次的な energy carrier にすぎず、現在話題の燃料電池は元を辿れば
化石燃料から得られたエネルギーを使ってるわけで、再生可能なエネルギーへの
切り替えとは何の関係もない--いまのところは。
しかも、発電の効率が非常に悪い。
自動車についてはこんなリサーチもあるようです。
Re:報道してほしいのは・・・ (スコア:1, 参考になる)
この手のコジェネは、電気と熱を同時に取り出すのがメリットで、
発電効率31%以上+熱回収効率40%以上=71%以上の効率に
なるのを狙ってるんですよね。
普通に発電すると、熱は無駄になるから給湯などに利用すると。
#北海道民用に灯油で似たようなシステム作ってくれないかな。
Re:報道してほしいのは・・・ (スコア:0)
それは単純に足し算していいものなの?
Re:報道してほしいのは・・・ (スコア:1)
> それは単純に足し算していいものなの?
一応。コージェネ屋さんが売るときには、それでいいはず。
ただ、実際には、電気と熱とでは、電気のほうがはるかに質の高いエネルギーです。
電気は特に一般家庭では使い道広い上に、電気で熱を作ろうと思えば、
ヒートポンプ駆動して、電気1で熱3を汲み出せますから。(いわゆるエコキュート)
つまり、実質的には、電気に3を掛けた数字に熱回収効率を足したあたりの
数字で評価するのが、真の効率としては妥当かと。
そういった視点で省エネ機器を見ると、おもしろいですよ。
Re:報道してほしいのは・・・ (スコア:0)
そして、どうせ一般家庭では毎日風呂でお湯を大量に消費する訳で。
でもって、その熱の総量がちょうどECOWILLと合致していれば、今回のものより高効率とも言える。
#本当か?&意味有るのか?