アカウント名:
パスワード:
昔テレビの中で仕事をしていましたが， テレビの速報の仕組みは，
観測点→気象台→気象庁→気象協会（→気象予報会社）→テレビ局
だったと思います。間はすべて自動化されています。ただ，テレビ局の中では
受信装置→自動テロップ作成装置→報道部の判断・マスターへの連絡→送出
と，報道・マスターの人手が二回入っていました。Web上のサービスは全部自動でしょうから，速度では負けることは仕方が無いです。
＃開発者ですがACで。
情報は統制しないとだめだと思うぞ。
被害地域の場合通信が安定してるとは限らない。 腐った情報貰ってそのまま通じなくなったら人命に関わる。
/.-j の日記ユーザー達による地震速報は、もんの凄く早いです（ｗ。
テレビは数秒。震度などの詳細が５分程度。 ネット場合は公表されるまでが15分。
そんなことはない。揺れたな？と思って2chの実況板とかを見ると、すごい勢い（新潟みたいなでかいのだと少なくとも数百、地名入りも多数）で書き
気象庁が発表する最新の地震情報を、自動でチェック・表示します。 ＜略＞ P2Pで情報を伝達していくことによって、気象庁Webサーバーへの負荷を最小限に抑えています。
非被災地区の人間が、テレビよりも速く地震を知ることに何の意味があるのだ？ 津波注意報としては若干意味があるかもしれんが……
被災地区にも有用な技術だと思うのだけど、違うと考えているの？別に PC 立ち上げなくても、無線系のリンクと PDA の組み合わせというのもある(現状、Windows クライアントしか無いので PDA では動かないが移植する、あるいはこのソフトの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なんでPCにするのか疑問だ (スコア:0)
テレビの方が圧倒的に速い。
いくらネット化したところでメリットはない。
テレビは数秒。震度などの詳細が５分程度。
ネット場合は公表されるまでが15分。
＞ユーザーによる「揺れた」という情報の発信・共有（どこよりも速い地震速報）
手動なんですかね。ダンプが通っただけでも揺れる地域や嘘を書き込む輩がいるだろうし。
現実的な所でいうと、テレビ局が各地の放送局側で速報を出せるシステムを構築すればアクセスは分散され正確な情報が届く。
＃わけの分からん相手をつかってP2Pしたところで意味なし。
Re:なんでPCにするのか疑問だ (スコア:3, すばらしい洞察)
阪神淡路大震災の時、ネットニュースはマスコミでは報道できないようなきめ細かな（×町○丁目単位で）被害状況が報告されていました。このシステムでも同じことが期待できそうです。
> 嘘を書き込む輩がいるだろうし。
一人や二人が嘘をついたって大多数の人が送る正しい情報や気象庁の発表に照らし合わせればすぐバレるでしょう。
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
既にネットとテレビでは差は殆どないです。 (スコア:2, 参考になる)
この間の新潟県の地震情報も揺れてからすぐ確認したところ
テレビより気象庁 [jma.go.jp]の地震情報 [jma.go.jp]のほうが速かったです。
今まで何度も有感地震があったときアクセスしますが、
テレビのテロップよりも先かほぼ同時に更新されてる事が多いです。
しかも得られる情報はテロップという注視し続ければならないものではなく、
図式化されており直ぐに求めている情報が解ります。
テレビにするメリットはプッシュ式なので、
テレビに電源が入っていれば強制的に知らせる事が可能という点だと思います。
Re:既にネットとテレビでは差は殆どないです。 (スコア:1)
Re:既にネットとテレビでは差は殆どないです。 (スコア:0)
地震の時は最寄りの気象台に電話して震度を聞きます。
つまり報道機関は気象庁が発表してからやっと震度情報を知るわけで、
だったら気象庁のサイトの方が早い、ということになりますね。
もしかしたらテレビは自動的に情報が来るのかもしれませんが。
Re:既にネットとテレビでは差は殆どないです。 (スコア:1)
昔テレビの中で仕事をしていましたが， テレビの速報の仕組みは，
だったと思います。間はすべて自動化されています。ただ，テレビ局の中では
と，報道・マスターの人手が二回入っていました。
Web上のサービスは全部自動でしょうから，速度では負けることは仕方が無いです。
Re:既にネットとテレビでは差は殆どないです。 (スコア:0)
ネットで地震情報を確認して見たが、情報の早さを比較すると
遅い ＜ 速い とすると
ＴＶ ＜ 気象庁サイト ＜ Yahoo!地震情報
となった。
Y!は、どちらかという嫌い
Re:なんでPCにするのか疑問だ (スコア:2, 興味深い)
そういった嘘や勘違いや操作ミスを吸収出来るように、
ユーザーによる地震速報は一定数が集まってから表示するようにしています。
＃開発者ですがACで。
Re:なんでPCにするのか疑問だ (スコア:0)
Re:なんでPCにするのか疑問だ (スコア:2, 興味深い)
相手だけでP2P網を作るというのはどうですか？あくまで補助的なもの
として。
こうした所の横断的な連絡手段というのは、意外に整備されてないん
じゃないかと思うのですが。
広報手段としてテレビ・ラジオが依然として強力だということは
特に異論が無いんですが、他の需要もあるということで。
Re:なんでPCにするのか疑問だ (スコア:0)
地域防災センターとか危機対策センタとか呼び名はまちまちだけど
光ファイバーで繋いでますよ。
お金のある所だけだけど
各機関の場合上からfaxで流れてきます。
情報は共有されていると思います。
共有の部分は上が判断した情報だけだが
ラジオは強力だね。テレビは停電するとアウトだけど
P2Pで情報のキャッシュ目的ならいいけど
情報を勝手に流されると迷惑だと思うな。
結局統制を行なわないと船頭多くして船山上るって事さ
P2Pの作っている人がいるようだから一言
キャッシュによる配信のみ
P2Pで勝手に発言できないように作る。
配信する場合、
Re:なんでPCにするのか疑問だ (スコア:1, 興味深い)
単に否定をするだけならそれは /.-J にありがちがな、ただのノイズになってしまう。出された情報の鮮度を元に判断できないだろうか？例えば、ピアとの通信が断絶していれば接続が途絶えている事を表示し最新の情報を得ていない旨の注意を表示する。これは切断しているノード自身の場合だが、周りのノード側では、ある地域のピアが消失傾向にあることを検知すればその情報を利用する。
コメントが正しいかどうかは、既出のアイデアだがノード識別用の情報を持つ、その情報に対するモデレートをするとかの方法があるのではないだろうか。
情報のチャンネルを分割して、ボランティアスタッフによる纏め情報用のチャンネルみたいなものを用意する、あるいは Wiki のような仕組みを用意するというのもいいかもしれない。
Re:なんでPCにするのか疑問だ (スコア:1)
/.-j の日記ユーザー達による地震速報は、もんの凄く早いです（ｗ。
むらちより/あい/をこめて。
いくら早くても…… (スコア:0, フレームのもと)
オリバー日記すら読みません。
#古い話題を蒸し返 [srad.jp]し、半分ネタの投稿にこんなキレ気味コメント投げるのはアレですが。
gy0
Re:いくら早くても…… (スコア:0)
Re:いくら早くても…… (スコア:1)
ジャンル別で(も)分けるっていうような機能は無い(よね？)。
すると、
誰か一人二人の日記をwatchしてるだけだと、その人が(違う地域に居るとかで)地震情報を書かなければアウトだし、
大勢をwatchするのは難しい(よね？)し。
で、本来(?)そういう情報は、タレコミみたいなものを使えば、ジャンル(?)別に話題を置く場所を提供できるわけだけど、
スラドの場合はスレ^H^Hタレコミが掲載されるのが結構遅い(こともある)という問題があるわけで。
＃スラドって非アジャイルだよね。
＃アジャイルっぽいイベントを見てきたのでG7
Re:なんでPCにするのか疑問だ (スコア:1)
震源、震度などは分からないけど「地震が来る」と言う情報だけならばネットのほうが速いです。
IRCだと見知った顔がいたり複数人が同時に揺れを訴えるので精度もまずまず。
Re:なんでPCにするのか疑問だ (スコア:1)
だいたいの住所を把握している知り合いが多いとその人達の発言の時差でだいたいどのへんが震源か見当つくこともありますね。
＃で、そういう時に震源に近そうな人が突然IRCから抜けたりするとすごく心配される
Re:なんでPCにするのか疑問だ (スコア:0)
そういう、単にそこに人が居て同じ情報を共有している事実、
でしゃべり合うって「場の作用」自体、万が一の時には有効かも。
ODIGO（でしたけ？）もそうだけど、これはhpに殺到しなけりゃ
ならんですからね。
こうした手段はあってよいでしょうね。
Re:なんでPCにするのか疑問だ (スコア:0)
幸い皆さん無事でしたけど。
以外に役立つ地震情報 (スコア:0)
そんなことはない。揺れたな？と思って2chの実況板とかを見ると、すごい勢い（新潟みたいなでかいのだと少なくとも数百、地名入りも多数）で書き
Re:以外に役立つ地震情報 (スコア:2, 興味深い)
> 正式なのは気象庁。その正式な情報がでるまでが遅いって話だ。
だからこのソフトの第1の目的 [plala.or.jp]は
なのですが…
ユーザー同士のメッセージ交換はそれを補完するものですよ。
> アホちゃねらーよく嫁
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:以外に役立つ地震情報 (スコア:1, 参考になる)
Re:以外に役立つ地震情報 (スコア:1)
あったらそんな発言できないはずなんだけどな。
中越の時も釧路の時も、もちろんそれ以外の震度4～5クラスの地震時でさえ、まともに繋がらないから。
頼むからもうちょっと回線とサーバ能力増強してくれよ…＞当該サイト
Re:以外に役立つ地震情報 (スコア:0)
>
>頼むからもうちょっと回線とサーバ能力増強してくれよ…＞当該サイト
興味本位のバカを規制したほうが早いのだが、バカはバカだけに規制できない……
Re:以外に役立つ地震情報 (スコア:1)
この手のサイトに必要な回線の太さとサーバ能力を見積もるのは難しいでしょう。
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:以外に役立つ地震情報 (スコア:0)
>あったらそんな発言できないはずなんだけどな。
>中越の時も釧路の時も、もちろんそれ以外の震度4～5クラスの地震時でさえ、まともに繋がらないから。
北海道に住んでますが、昨今の地震後、まずtenki.jp行って普通に閲覧できていますがなにか。
Re:以外に役立つ地震情報 (スコア:0)
地震が起きるとほんの数秒でスレッドが立ち上がり、
地震だ！とのレスが書き込まれます。
最近では自分の所在地を記したレスが多いので
地震波の伝わり方が何となく見えてきたりします。
なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
津波注意報としては若干意味があるかもしれんが……
配布元が「（どこよりも速い地震速報）」なんて書いちゃってるから釣られるのもわからんでもないがな。
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:1)
戦わずして人の兵を屈するは、善の善なるものなり
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:1)
沿岸部に居住している人にとっては、どの程度の規模の津波が押し寄せてくるのか、これは一刻一秒を争うほど即時性の要求が高い情報です。
テレビを見ない僕のような人にとって、こういう情報をkonfabulatorなんかで表示してくれるのは、天気のようなどうでもいい情報表示より比較にならないほど嬉しい。
将来的には、郵便番号等を事前登録し、局所的な情報のみにフィルタリングしてくれるでしょうから益々便利。
情報の信頼性の問題も、グリッドコンピューティングが実用化されている事例を考慮しても、落としどころは必ずあるはずです。
海外のツールでは、地震を考慮した物は皆無だと思うので、開発者の方には期待しています。
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:1)
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
他に知る手段がない or 知るまでの時間がはるかに差があるのならともかく、
利点を説明できないことを「人の情」といって誤魔化してまで反論もどきをするのは何故ですか？
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:1)
戦わずして人の兵を屈するは、善の善なるものなり
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
他に知る手段があっても、それがいつでも使えるとは限らないし。
だいたい１秒がはるかな差かどうかは各人が判断するべきこと。
おまえに必要かどうかで世の中のモノの価値が決まるわけじゃない。
おまえは気づいてないようだけれど。
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
いいと思う人間の独りよがりなら、そんなもの社会的価値ないでしょ。
そういうものを実装して広めていくためには「いいと思う理由」を共有していかなきゃ。
＃だから、とっとと理由書けって
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
元AC(#663753)の親コメントからの流れを見る限りでは、
速さ(遅いor大して早くならない)を理由に否定するのは筋違いだ、
という意図での発言に読めますが。
で、例えば情報入手経路のバックアップの増加であるとか、
マスコミには不可能な程にきめ細かい被災地情報の共有であるとか、
今回の技術において語るべき有用性は他にも数多くあるはずで、
これらの期待される有用性を、情報の鮮度により損な
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
近親者の安否がわからないという状況は、多かれ少なかれ「苦痛」を感じている状態であり、
少しでも早くその苦痛から逃れたいという欲求が生じるのは当然じゃないかなと思うんだけど。
# 足を踏まれてる時に、今すぐ足をどけても一分後にどけても同じだからごゆっくり、とは言えないな、俺は。
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
じゃあ中国残留孤児の家族も北朝鮮拉致被害者の家族も個人的都合だよなあ。
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
取材陣を送り込む
一秒でも速く情報が欲しい人
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
被災地区にも有用な技術だと思うのだけど、違うと考えているの？別に PC 立ち上げなくても、無線系のリンクと PDA の組み合わせというのもある(現状、Windows クライアントしか無いので PDA では動かないが移植する、あるいはこのソフトの
Re:なんで速さを問題にするのか疑問だ (スコア:0)
速く知ることに意味があるとは思ってない。
速度にだけ絞って話をすると、精度/速さが最大になるようなメディア(？)が一番いいと思うし、
現実問題として、それはラジオでありテレビであると思う。
>被災地区以外で言えば、ボランティアに役に立つ可能性もある。>P2P 網による情報伝達を地区外で受けとり、その情報を元にボラ>ンティアが活動すれ