アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
手段はともかく参入は歓迎 (スコア:-1, 余計なもの)
それにソフトバンクが入ると、次はナンバーポータビリティの早期実現を求めだすんじゃないかな?
そうすると利用者側にするとありがたいことこの上ない。
Re:手段はともかく参入は歓迎 (スコア:0)
なにをどう妄想すれば、そんな希望的観測が抱けるのだろうか?
業界最高値な光の値段みてもわかるだろ。
せいぜい、DoCoMoよりちょっぴり安くて、他社よりは同等それ以上の価格帯で
品質はDoCoMoよりも悪い=最低品質というところだろ。
Re:手段はともかく参入は歓迎 (スコア:1)
skype使う層は置いといて一般的にIP電話のこと考えたら高い選択肢じゃないだろ、と。
IP電話サービスの質は音質だけじゃない、そのプロバイダで無料通話が出来る範囲の広さの方が重かったりもするのですよ。
額面だけを見ずに総合的に評価してください。
そんな私もB-Fletsなので擁護派だの工作員だのと言う突っ込みは却下で:P
---- 何ぃ!ザシャー
やっぱり高い。 (スコア:0)
それを置いとくなら「一般的に」とは言えないだろ、と。
# YBB光の場合はそんな事よりも虚偽表示が問題
Re:やっぱり高い。 (スコア:1)
>それを置いとくなら「一般的に」とは言えないだろ、と。
ん?
現時点(日本の)では、skypeユーザ数<Y!BBphoneユーザ数、だと思うんですが。
一般的といえないって意味がわかりません。
# もしかして係り受けを読み違えましたか?
---- 何ぃ!ザシャー
Re:手段はともかく参入は歓迎 (スコア:0)
でも、敢えてヤケクソ気味な希望的観測を述べるならば、
各社がソフトバンクへの対抗として、
現状に比べてかなり音質も悪い低価格プラン
(現状の設備のまま厳しく帯域制限したIP電話、とか)
を展開するかもしれないなぁ、と。
まぁ、仮にそんな事になっても、
俺は低クオリティ低価格プランではなく、
現状のプランを選ぶけど。