by
Anonymous Coward
on 2004年12月10日 20時40分
(#664530)
Windows だろうが NetBSD だろうが最初から何の情報収集もせずに自分だけでインストールできるような人はいないでしょ。よしんばインストールできたとしてそれにどういう意味があるのか分からないでしょ。例えばディスクのパーティションの切り方とか、どこにどんなツールがあるとか、そういうことはただインストールできただけでは分からない。
その辺の本当のずぶの素人を見てごらん。
たまたま Windows に慣れていると Windows っぽいものが簡単なような気がするだけだよ。慣れていなければ Windows でも十分に難しい。
インストールしやすいといえば (スコア:1, 参考になる)
OSXとまではいかなくても、LINUXやBSDも簡単にインストールできるものを用意してほしいです。
Re:インストールしやすいといえば (スコア:1)
両方とも anaconda だったような気が……。
> LINUXやBSDも簡単にインストールできるものを用意してほしいです。
インストールが簡単にできたところで何が変わるんでしょうか。
取っつきやすさ?
そういうのを求める人に限って、X の設定をミスってグラフィカルに立ち上がらなくなったら
すぐに再インストールなんてするんじゃありませんか?
インストー
Re:インストールしやすいといえば (スコア:0)
素人を見下したり排除しようとするから普及しないわけで…。
Re:インストールしやすいといえば (スコア:0)
その辺の本当のずぶの素人を見てごらん。
たまたま Windows に慣れていると Windows っぽいものが簡単なような気がするだけだよ。慣れていなければ Windows でも十分に難しい。
Re:インストールしやすいといえば (スコア:1)
話はそれちゃいますけど、UNIXだとインストール後の設定作業も基本的なモノだけやっておいてあげれば、リモートで何とかなる上に同じものを作るなら複数台平行でも苦にならないと思ういますし。
普段、*BSDもWindowsも使います(以前はMacOSもLinuxもSolaris(x86)も)けど、そういう意味では後は慣れな様な気がしますね。
設定もテキストで明示的な分、GUIポチポチやるより最悪リモートでコピペで済んでしまうのも良いところではないかと(駄目)