スチュワーデスが制服姿で撮った写真を自分の Blog に掲載するのはともかく、仮にもソフトウェア会社でオフィス内にカメラ持ち込んで撮影 (これだけでも十分マズイ) したものを自分の Blog に掲載するのはマズイでしょう＞マイケル・ハンスコム氏 (-_-; 。契約社員なら信用失って切られるのも当然。この二つのケースを「同様の経験」として結びつけるのはちょっと無理があるような気がするのですが。。。
ヘザー・アームストロングの件も、実名を明かしてその人の性格について Blog 上で明かしていたんだとすればそれはまずいだろうね (その辺の状況についても記事中で明かして欲しかった。。。て
。。。ていうか、 (スコア:1)
スチュワーデスが制服姿で撮った写真を自分の Blog に掲載するのはともかく、仮にもソフトウェア会社でオフィス内にカメラ持ち込んで撮影 (これだけでも十分マズイ) したものを自分の Blog に掲載するのはマズイでしょう＞マイケル・ハンスコム氏 (-_-; 。契約社員なら信用失って切られるのも当然。この二つのケースを「同様の経験」として結びつけるのはちょっと無理があるような気がするのですが。。。
ヘザー・アームストロングの件も、実名を明かしてその人の性格について Blog 上で明かしていたんだとすればそれはまずいだろうね (その辺の状況についても記事中で明かして欲しかった。。。て
むらちより/あい/をこめて。
カメラかぁ (スコア:2, 興味深い)
うーん。カメラ禁止って主張は、それ自体は判らないでもないんだけど、
いっぽうで、高林さんじゃなくても
[namazu.org]
記憶力の悪さを補うため
(中略)
検索力の補強のために次のような対策を講じている
(中略)
5.デジカメを持ち歩く
ってことをやって(仕事上の)幸せを得たい人は
なんぼでも居るだろうな、と。
具体的には例えば、ホワイトボードの撮影ね。
きちんとホワイトボードを使いこなせてる(^^;チームならば特に、
書いたものを(簡単に)保存できるなら保存しときたい筈だ。
(コピーとり機
Re:カメラかぁ (スコア:1)
業務で有効に利用するためのカメラであれば、(本来は) 個人のものを使うべきではないのではないかと思われます。
会社の備品ならそいつで撮った写真を自分の Blog に転用しようなんて考えるバカは。。。いたとしてもそれがマズーなのは明らかでそ? (^_^;
# 備品として用意してもらえないとかそういう話なら、部署内で許可を取れという。。。どちらにしても今回のケースに当てはまるお話じゃあないはずです。少なくともマイケル・ハンスコム氏が業務に無関係且つ機密上問題のある可能性の高い用途でカメラを使っていたのは事実なのですから。
むらちより/あい/をこめて。