アカウント名:
パスワード:
つっこんだ内容にしてほしいのもあるのですが、あのVHSに関しては、アーキテクチャをオープンにしたという事実が大切だと思います。
VHSの普及のことを考えてのことだと思いますが、他の企業に技術供与を(無償でだったか)行って、その結果VHSの普及が加速した、という事実です。
それまで、新技術は秘密にして当然だという時代に、他
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
もっと突っ込んだ内容であることを期待したい (スコア:2, 興味深い)
特に、問題が発生してから解決策を導き出すまでのストーリーが、簡単になりすぎている気
Re:もっと突っ込んだ内容であることを期待したい (スコア:2, 興味深い)
つっこんだ内容にしてほしいのもあるのですが、あのVHSに関しては、アーキテクチャをオープンにしたという事実が大切だと思います。
VHSの普及のことを考えてのことだと思いますが、他の企業に技術供与を(無償でだったか)行って、その結果VHSの普及が加速した、という事実です。
それまで、新技術は秘密にして当然だという時代に、他
Re:もっと突っ込んだ内容であることを期待したい (スコア:0)
> の考え方にもつながる部分なので、その考え方の大切さと、その後の
> 世の中に与えた影響についても取り上げて欲しいと思います。
え?そっちに繋がるんでしょうか
Re:もっと突っ込んだ内容であることを期待したい (スコア:1)
>ない」という印象からIEの無料ばら撒きを思い出してしまうんですが。
でも、(俺はよくわかんないんですがダチによれば(笑))VHSの性能は
きちんと「(少しづつかもだが)向上」しているそうですよ。
IEが一向に良くならない(ぉ)、というかMSの思惑道理にしか「進化」させられていない、ってのは、
つまりオープンじゃないからですよね。そこはVHSとは違う点なんじゃないでしょうか。
IEとオープンソースを比べるならば、VHSで他社に供与されたものが、「技術」つまり言わば「ソース」
に近いものであることを思うと、VHSの件はどちらかというとオープンソースに近い事象だと思います。
他社は出来合いの部品を買わされたわけじゃないですよね?
まあ公開の対象が万人じゃなく企業だけなのでしょうから、市井の人々から見れば
その印象はオープンソースのソレと多少違うかも知れませんが。
別にいいんじゃないですか?Linuxや*BSDを「席巻するためにばらまく」ということを企む人が居ても。
というか既に(商業性とは直交に)ばらまかれているわけですけど(^^;。
あと、IEのようなとんでもない成果が、そのばらまきによって得られているかどうか?という点も、ちょっと違いますが。