アカウント名:
パスワード:
新聞の切り抜き10年分とか、ビデオテープ1万本とか、集める人はそれなりに工夫して整理すると思うけど、実際に活用するのは難しい。そんなデータの山は結局ゴミと同じだから問題にされないのだと思う。このソフトで集めたデータをどう利用できるかわからないけど、紙やビデオテープよりもずっとうまく整理できて、これを使ったら画期的なアイデアを思いつくとか言うことになって、それでお金を稼ぐとか、逆にアイデアを取られて損をしたということがあれば著作権の対象になるのではないの?
この場合、もとの表現はありきで、それをスクラップにしているわけだ。紙でスクラップにしたら、使えないから、再利用されなくて、著作権問題は発生しない。理論的にはもちろん著作権はあるのだけれどね。便利なものができると、これまで使えなかったものを、利用する人が出て来るだろう。そこからオリジナリティのあるものを造れば問題ないのだけど、きっと、パクリにしか見えないものを紙や電子的に発表する人が出ちゃうだろう。だから、ソフトそのものが著作権にどうこうではないのだけど、こういうソフトが出来たためにこれまでなかった著作権問題が起こりうるということではどう?
安倍なつみはノートに詩を書き留めた。
そうでなくて、例えば検索エンジンで100万点の詩を集めて、分解して、ぐしゃぐしゃに混ぜて新しい詩にしてしまったら、誰の著作物か良く分からないものができちゃうだろう、と思うから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
なんで著作権対策が問題になるの? (スコア:5, すばらしい洞察)
取り込んだデータを一太郎形式に変換するのもその他の形式で利用するのも、私的利用の範囲だったり、その他著作権法上の規定の許す限りにおいて(著作権違反でない限りにおいて)自由でしょ。んで、このソフト自体には何ら著作権法に違反しそうな機能は見られない(自分のPCに取り込むのも、それを自分の好きなように管理するのも、またそのwebサイトを一太郎で編集するのも)。
取り込んだページをすぐさ
Re:なんで著作権対策が問題になるの? (スコア:2, 参考になる)
これが問題なら、テレビの録画や本買って棚に
しまっておくのも問題になる。
著作権のことを何も知らないくせに勢いで
飛ばして書くなと言いたい。
再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:1)
新聞の切り抜き10年分とか、ビデオテープ1万本とか、集める人はそれなりに工夫して整理すると思うけど、実際に活用するのは難しい。そんなデータの山は結局ゴミと同じだから問題にされないのだと思う。このソフトで集めたデータをどう利用できるかわからないけど、紙やビデオテープよりもずっとうまく整理できて、これを使ったら画期的なアイデアを思いつくとか言うことになって、それでお金を稼ぐとか、逆にアイデアを取られて損をしたということがあれば著作権の対象になるのではないの?
Re:再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:1)
法で明確に保護されていない所を「それも権利だ!」と喚きだした所で。それを尊重する義理は無いんじゃないかと。
消費者にとって理不尽なことだらけでも「それは法」
権利者にとって理不尽(だと感じる)なら「それは権利」
それは法治国家で通用する理屈じゃありません。
#この定義に当てはめると、日本は法治国家じゃねーよなあと思いますが。だからといって正当化出来るものじゃないので念のため。
Re:再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:0)
Re:再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:0)
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime1.html
Re:再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:2, 興味深い)
この場合、もとの表現はありきで、それをスクラップにしているわけだ。紙でスクラップにしたら、使えないから、再利用されなくて、著作権問題は発生しない。理論的にはもちろん著作権はあるのだけれどね。便利なものができると、これまで使えなかったものを、利用する人が出て来るだろう。そこからオリジナリティのあるものを造れば問題ないのだけど、きっと、パクリにしか見えないものを紙や電子的に発表する人が出ちゃうだろう。だから、ソフトそのものが著作権にどうこうではないのだけど、こういうソフトが出来たためにこれまでなかった著作権問題が起こりうるということではどう?
Re:再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:0)
これまでなかった著作権問題でもなんでもないじゃん。
なぜそこまでダダをこねなきゃならんの?
Re:再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:1)
安倍なつみはノートに詩を書き留めた。
そうでなくて、例えば検索エンジンで100万点の詩を集めて、分解して、ぐしゃぐしゃに混ぜて新しい詩にしてしまったら、誰の著作物か良く分からないものができちゃうだろう、と思うから。
Re:再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:0)
今までのメディアでも、コラージュ等は似たようなケースに該当するんじゃないか。
Re:再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:1)
ちなみにヒントを申し上げると、冒頭の2文字は著作権の切れている夏目漱石の小説ではなく、デーモン小暮閣下のコラムが由来です。
残りの部分は推理してみてください。
Re:再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:0)
このソフトにはぐしゃぐしゃに混ぜて新しい詩を作る機能がついてんのか?
ソフトと全く関係ない妄想繰り広げて何が楽しいんだかなぁ……
Re:再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:0)
Re:再利用可能なものが著作権の対象になる (スコア:0)
もう立派なオリジナルじゃないだろうか。
それは特許で保護します (スコア:0)