アカウント名:
パスワード:
題名・本文にいくつか "Nvu" のtypoがあります。あと「巣」。
さて、あまり使ってはいないのですが、
nuvはHTML 4.01 Transitional を前提にしているようだ。HTML4.01 Transitional では、ブロック要素に含まれない巣の文字列を許容する。nuvには、それを再現している Bodytext なる項目があるが、個人的には廃止したほうがいいように思える。だって、そんなもん有ったらParagraphの存在意義が無い。
廃止したらそれを編集できなくなると思う。選択肢の順番を変えるだけでかなり改善されると思う。
ところで、外部CSS管理までサポートしたオーサリングツールは難しいものなんだろうか。
まだCSSサポート自体が「とりあえずあるだけ」なので。NvuのCSS周りは "CasCadeS" という拡張なので、まだ連携すら上手くいってないですね。「ダイアログ志向過ぎる」というのは言われてますし。
Sted Sidebar [xrea.com]のような構造化エディタと、Web Developer [infoaxia.com]のような編集結果が逐次反映されるようなものがあればいいのかな。
とりあえずサイトマネージャが存在するので、HTMLファイルの修正のみであればNvuは現時点でもそれなりに使えると思います。
Typo指摘ありがとうございます。訂正しました。
なるほど。確かにBodytextはHTML 4.01 Transitional相当の文書を修正するときには必要かもしれませんね。初期設定の並びを変えたほうがよいというのに同意。
XHTML1.1など、W3CがTransitionalの切り捨てつつある感が漂う中で、ツール側が標準でTransitionalなソースを作るようになっているのが個人的には気掛かりです。ツールが文法的にStrictで生成すること自体は難しくない筈ですし。FONTとか使わなければの話ですが。
まぁ、Nvuはもう少し機能が整理/洗練されたら良いオーサリングツールになるかもしれませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Re: Nvu 0.60 (スコア:1)
題名・本文にいくつか "Nvu" のtypoがあります。あと「巣」。
さて、あまり使ってはいないのですが、
廃止したらそれを編集できなくなると思う。選択肢の順番を変えるだけでかなり改善されると思う。
まだCSSサポート自体が「とりあえずあるだけ」なので。NvuのCSS周りは "CasCadeS" という拡張なので、まだ連携すら上手くいってないですね。「ダイアログ志向過ぎる」というのは言われてますし。
Sted Sidebar [xrea.com]のような構造化エディタと、Web Developer [infoaxia.com]のような編集結果が逐次反映されるようなものがあればいいのかな。
とりあえずサイトマネージャが存在するので、HTMLファイルの修正のみであればNvuは現時点でもそれなりに使えると思います。
Re: Nvu 0.60 (スコア:1)
Typo指摘ありがとうございます。訂正しました。
なるほど。確かにBodytextはHTML 4.01 Transitional相当の文書を修正するときには必要かもしれませんね。初期設定の並びを変えたほうがよいというのに同意。
XHTML1.1など、W3CがTransitionalの切り捨てつつある感が漂う中で、ツール側が標準でTransitionalなソースを作るようになっているのが個人的には気掛かりです。ツールが文法的にStrictで生成すること自体は難しくない筈ですし。FONTとか使わなければの話ですが。
まぁ、Nvuはもう少し機能が整理/洗練されたら良いオーサリングツールになるかもしれませんね。
--労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--