アカウント名:
パスワード:
題名・本文にいくつか "Nvu" のtypoがあります。あと「巣」。
さて、あまり使ってはいないのですが、
nuvはHTML 4.01 Transitional を前提にしているようだ。HTML4.01 Transitional では、ブロック要素に含まれない巣の文字列を許容する。nuvには、それを再現している Bodytext なる項目があるが、個人的には廃止したほうがいいように思える。だって、そんなもん有ったらParagraphの存在意義が無い。
廃止したらそれを編集できなくなると思う。選択肢の順番を変えるだけでかなり改善されると思う。
ところで、外部CSS管理までサポートしたオーサリングツールは難しいものなんだろうか。
まだCSSサポート自体が「とりあえずあるだけ」なので。NvuのCSS周りは "CasCadeS" という拡張なので、
Typo指摘ありがとうございます。訂正しました。
なるほど。確かにBodytextはHTML 4.01 Transitional相当の文書を修正するときには必要かもしれませんね。初期設定の並びを変えたほうがよいというのに同意。
XHTML1.1など、W3CがTransitionalの切り捨てつつある感が漂う中で、ツール側が標準でTransitionalなソースを作るようになっているのが個人的には気掛かりです。ツールが文法的にStrictで生成すること自体は難しくない筈ですし。FONTとか使わなければの話ですが。
まぁ、Nvuはもう少し機能が整理/洗練されたら良いオーサリングツールになるかもしれませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Re: Nvu 0.60 (スコア:1)
題名・本文にいくつか "Nvu" のtypoがあります。あと「巣」。
さて、あまり使ってはいないのですが、
廃止したらそれを編集できなくなると思う。選択肢の順番を変えるだけでかなり改善されると思う。
まだCSSサポート自体が「とりあえずあるだけ」なので。NvuのCSS周りは "CasCadeS" という拡張なので、
Re: Nvu 0.60 (スコア:1)
Typo指摘ありがとうございます。訂正しました。
なるほど。確かにBodytextはHTML 4.01 Transitional相当の文書を修正するときには必要かもしれませんね。初期設定の並びを変えたほうがよいというのに同意。
XHTML1.1など、W3CがTransitionalの切り捨てつつある感が漂う中で、ツール側が標準でTransitionalなソースを作るようになっているのが個人的には気掛かりです。ツールが文法的にStrictで生成すること自体は難しくない筈ですし。FONTとか使わなければの話ですが。
まぁ、Nvuはもう少し機能が整理/洗練されたら良いオーサリングツールになるかもしれませんね。
--労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--