アカウント名:
パスワード:
こういったソフトを利用する機会も技能も今のところ無い者ですが、 それぞれどう云った利点、欠点があり、どのような親子関係にあるのでしょうか？
どーも、調べてみても良いもの(比較記事)が見つからない。
知ってる範囲だと、 svn は最近結構目にするようになって、 何やら非テキストなファイルに強い、と云うくらいで。
今回 OpenBSD 組の方々が cvs を再構築し始めたのは OpenBSD のソースの管理に使われてるからなのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
今なぜCVS (スコア:2, 興味深い)
という声もやっぱりチラホラと [osnews.com]。
Re:今なぜCVS (スコア:1)
こういったソフトを利用する機会も技能も今のところ無い者ですが、 それぞれどう云った利点、欠点があり、どのような親子関係にあるのでしょうか？
どーも、調べてみても良いもの(比較記事)が見つからない。
知ってる範囲だと、 svn は最近結構目にするようになって、 何やら非テキストなファイルに強い、と云うくらいで。
今回 OpenBSD 組の方々が cvs を再構築し始めたのは OpenBSD のソースの管理に使われてるからなのかな？
Re:今なぜCVS (スコア:2, 参考になる)
必要なのはやる気、調べる気。
subversionやGNU archのサイトには他のVCSとの比較、開発動機などが書いてある。
マニュアルの目次を拾うだけでも、主な機能や力点はわかるだろう。
とりあえず:
http://subversion.bluegate.org/
http://arch.bluegate.org/index-ja.php
あたりは日本のほとんどのsubversion/GNU archが読んでいると思う。
Re:今なぜCVS (スコア:1)
Archも悪くない。#667153 [srad.jp]でも言及したが、Archをちょっくら試してみたくなった。ちょっと厳格過ぎやしないかと思うところもあるけど、慣れれば大したことなさそうだ。
Archを使ったことがないからSubversionとの現実的な比較はできないが、試してみる価値はありそうだ。今度時間ができたらインストールしてみよう。
masamic