パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

OpenBSDプロジェクトがOpenCVSを開発中」記事へのコメント

  • 今からならSubversionの方がええんちゃうん。

    という声もやっぱりチラホラと [osnews.com]。
    • by Anonymous Coward
      もしsvnの強み(mvできるとか)が追加されたら絶対戻りそう
      • Re:今なぜCVS (スコア:3, 興味深い)

        by masamic (1186) on 2004年12月17日 1時07分 (#667153) ホームページ 日記
        おおむね同意。
        ブランチのあるプロジェクトでのリビジョンの扱いが直感的じゃないんだよね、Subversion。そこら辺がよくなれば、Subversionのまま(当面は)いるつもりだけど、OpenCVSでmvができて、なおかつディレクトリも管理してくれて、セキュリティ的に満足できるものになったら、OpenCVSにまた乗り換えてもいいかも。
        でもその前にArchとかに移っちゃうかも。(^^;
        --
        masamic
        親コメント
        • by seoth (17664) on 2004年12月17日 15時58分 (#667434)
          >mvができて、なおかつディレクトリも管理してくれて

          やっぱり、これですよね。cvsを改良と聞いて「遂にmvが!?」と期待したら
          セキュリティ強化目的との事で少しがっかりしてみたり。

          #
          ところで、「OpenBitKeeper」というのも良かったかも。
          BSD(の製品)の腹の中で育つLinuxカーネル。趣があるじゃないですか…。
          親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...