パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遂に「走り」を得た ASIMO」記事へのコメント

  • 映像を見ましたが、期待していた「走るアシモ」ではありませんでした。
    どちらかというと、「速く歩くアシモ」と思いました。

    「走る」と「歩く」の違いは、「走る」は地面に着いているのは片足だけ
    というところですが、アシモの走りは高速度カメラの映像を見ても微妙なくらい
    両足が着いているように見えます。
    身体を上下に振動させて
    • > 「走る」と「歩く」の違いは、「走る」は地面に着いているのは片足だけ

      マジレスしとくと、「走る」と「歩く」の違いは同時に足が地面から離れる瞬間が存在するか否かです。
      移動時に両足が地面についているのは「摺り足」となります。
      • 私もこの表現にちょっとひっかかったクチですが、

        > 「走る」と「歩く」の違いは、「走る」は地面に着いているのは片足だけ

        は、一般的な定義とは表現が違いますけど
        間違えてはいないのではないかと。

        歩く: 両足が共に地面から離れる瞬間が無い
          = 両足を交互に上げる過程で、両足が共に地面に着いている時がある

        走る: 両足が地面から離れる瞬間が
        • #666758のACですが、「ギャロップ」(良い説明が見つけられなかったのですが、
          どちらかの足を前に出したまま、前足、後足を交互に蹴って進む移動法)という
          形態に着目すると
          > 両足が地面から離れる瞬間がある
          > = 両足を交互に上げている過程で、両足が同時に地面に着いている時は無い
          は成り立たないことがわかります。

          「ギャロップ」は前者の定義では「走る」に属し、後
          • 2本脚の場合は「ギャロップ」とは言わず「スキップ」と言うかと思いますが、

            確かに、スキップは両足が地面につく瞬間がありますし、両足とも浮いている瞬間もあります。
            で、#666780を書く前に、ちょっとググって見たのですが、
            スキップは歩くでも走る
            • > 2本脚の場合は「ギャロップ」とは言わず「スキップ」と言うかと思いますが、

              半分定義の問題なんですけど、スキップとギャロップは違います。
              スキップは足が交互に出ますが、ギャロップは前に出した足は常に前にあります。
              #幼い子供は足を交互に出すことが出来ず、ギャロップの方が先に出来るようになります。

              > というわけで、細かいところにツッコミどころがあるのはわかるのですが、
              > 2本脚での普通の動作としての「歩く」と「走る」の違いとして
              • > 大元のコメントは
                > > 「走る」と「歩く」の違いは、「走る」は地面に着いているのは片足だけ
                > なので、走るの定義が「片足のみ」なのか「両足が宙に浮く」なのかは大違いですよ。;-)

                えっと、読み取りにくいのですが、おそらく、
                このコメントの「片足だけ」というのは、
                「両足が着くことがない」ことを意味してるのではないかと。

                だから、#666780 で既に書いたことですが、

                > 歩く: 両足が共に地面から離れる瞬間が無い
                > =
              • > 「走る」と「歩く」の違いは、「走る」は地面に着いているのは片足だけ
                で、
                > 両足が着いているように見えます。
                ので、
                > どちらかというと、「速く歩くアシモ」と思いました。
                なのですよね?

                でも、「走る」の定義が「両足が宙に浮く瞬間が存在する」ならば、
                > どちらかというと、「速く歩くアシモ」と思
              • なんかものすごくすれ違ってるような気がしますが、

                おそらく、#667006のACさんは
                『「走る」は地面に着いているのは片足だけ』という定義を、
                「少なくとも片足が地面に着いている。両足が着いていてもOK」と解釈されているのだと思うのですが、

                そうではなく、元コメントを書いた人の意図としては、おそらく、
                「着いているのは片足だけ」という文は、
                「足が着いているならば、それは多
              • すなわち、「両足が着くことがない」のだと解釈するべき
                完全に茶々なのですが、その表現は「空を飛んでいる状態」にも解釈できます。
                親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...