パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

OpenBSDプロジェクトがOpenCVSを開発中」記事へのコメント

  • 今からならSubversionの方がええんちゃうん。

    という声もやっぱりチラホラと [osnews.com]。
    • 私もお気軽バージョン管理を目的としてSubversionの評価・勉強中なんですが, CVS上の従来資産(CVSを使っていた人間も含む)が多量にあると移行が大変なんじゃないですかね?

      Subversion解説書 [idg.co.jp]なんて本を読んでいる最中なので, 世迷い言を言っていたら修正してください.

      • Re:今なぜCVS (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        cvs2svn で一撃変換できたけど。 中にはうまくいかないのもあるのかな?
        • by t-wata (10969) on 2004年12月17日 12時34分 (#667323) 日記
          > cvs2svn で一撃変換できたけど

          元の投稿者は、
          >> CVS上の従来資産(CVSを使っていた人間も含む)
          と言っているので、リポジトリの移行でなく、IDEなどのサポートとか独自作成したスクリプト類、svnクライアントの使い方習得、リポジトリ管理者の運用マニュアル修正、とかの問題だと思われる。
          あとsvnを活かしきるためには、CVSでの現行の運用ルールを見直す必要がある、とかかな。
          上記を含めた移行コストと現行のCVSでそれなりにまわっていることを考えると、二の足を踏んでしまうということでしょう。

          ただ、svnもここ1年程度で、サードパーティからのサポートが一気に増えてます。Java系のIDE(Eclipseやidea、netbeans)やWebビューアのViewCVSなど十分実用的になってますね。
          特にJavaな人たちは比較的容易に移行できるんじゃないかな。
          親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...