「OpenBSDプロジェクトがOpenCVSを開発中」記事へのコメント

今なぜCVS

[seoth (17664)]

今からならSubversionの方がええんちゃうん。

という声もやっぱりチラホラと [osnews.com]。

Re:今なぜCVS

[Anonymous Coward]

もしsvnの強み(mvできるとか)が追加されたら絶対戻りそう

Re:今なぜCVS

[masamic (1186)]

おおむね同意。
ブランチのあるプロジェクトでのリビジョンの扱いが直感的じゃないんだよね、Subversion。そこら辺がよくなれば、Subversionのまま（当面は）いるつもりだけど、OpenCVSでmvができて、なおかつディレクトリも管理してくれて、セキュリティ的に満足できるものになったら、OpenCVSにまた乗り換えてもいいかも。
でもその前にArchとかに移っちゃうかも。(^^;

--
masamic

Re:今なぜCVS

[seoth (17664)]

>mvができて、なおかつディレクトリも管理してくれて

やっぱり、これですよね。cvsを改良と聞いて「遂にmvが!?」と期待したら
セキュリティ強化目的との事で少しがっかりしてみたり。

#
ところで、「OpenBitKeeper」というのも良かったかも。
BSD(の製品)の腹の中で育つLinuxカーネル。趣があるじゃないですか…。