「OpenBSDプロジェクトがOpenCVSを開発中」記事へのコメント

今なぜCVS

[seoth (17664)]

今からならSubversionの方がええんちゃうん。

という声もやっぱりチラホラと [osnews.com]。

Re:今なぜCVS

[STRing (14928)]

こういったソフトを利用する機会も技能も今のところ無い者ですが、 それぞれどう云った利点、欠点があり、どのような親子関係にあるのでしょうか？

どーも、調べてみても良いもの(比較記事)が見つからない。

知ってる範囲だと、 svn は最近結構目にす

Re:今なぜCVS

[subdivisions (9355)]

> こういったソフトを利用する機会も技能も今のところ無い
必要なのはやる気、調べる気。

subversionやGNU archのサイトには他のVCSとの比較、開発動機などが書いてある。

マニュアルの目次を拾うだけでも、主な機能や力点はわかるだろう。

とりあえず:

http://subversion.blu

Re:今なぜCVS

[masamic (1186)]

Subversionのは読んでいたが、Archのは読んでなかったので、早速読んでみた。

Archも悪くない。#667153 [srad.jp]でも言及したが、Archをちょっくら試してみたくなった。ちょっと厳格過ぎやしないかと思うところもあるけど、慣れれば大したことなさそうだ。

Archを使ったことがないからSubversionとの現実的な比較はできないが、試してみる価値はありそうだ。今度時間ができたらインストールしてみよう。

--
masamic