アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
問題のすり替えなのかも? (スコア:1)
これはちょっと違うのではないかと僕は思います。
通常のメールで遅延があるという事実を認めながら
それを改善せずに、「特定接続サービス」を新しく展開することで、
現状の遅延問題を煙に巻こうとする姿勢は評価できない。
ユーザーに対する不徳ではないかと…。
サービスというものは常にユーザー主体であるべきだ!
Re:問題のすり替えなのかも? (スコア:0)
ほぼ強引にDoCoMoがつくらされたサービスだと思うけど。
だから、強く言わなかったら、i-mode網を一部開放するような
このサービス自体もできなかったと思われ。
(業界
Re:問題のすり替えなのかも? (スコア:0)
>ユーザーに対する不徳ではないかと…。
9億通もわけのわからんメールが来るから、
ウケ側を速くして対処しようとしてもラチがあかない。
対策として、コンテンツプロバイダ向けからのメールだけ
でもきちんと配送できるようにしようとい
Re:問題のすり替えなのかも? (スコア:1, 参考になる)
>ウケ側を速くして対処しようとしてもラチがあかない。
先日のトピックでも指摘があったんですが、
スパムをなんとかしたいのなら、
ドメインがdocomo.ne.jpの1つだけってのを
変更しようとしないのがわかんない。
スパマー側からJフォンと比較すると、
ドコモのユーザー数はJフォンの3倍で、
Jフォンはドメインを9個つかってるから、
Jフォンの27倍魅力ある(ヒットしやすい)送信先となっている
と思われます。サブドメインを50個ぐらい
つくれば、スパマーにとりJフォンの方が
送信先として相対的に魅力でるので矛先を変えれると
思います。ユーザー層若そうだし。
なんでサブドメインつくらないんだろう?->スパム送って欲しいのか?
等とおもってしまいます。
(それならそれで、上手いことやるじゃん!と評価しますが…。)
Re:問題のすり替えなのかも? (スコア:2)
初めて(受信者に)課金できるわけで、
> Jフォンの27倍魅力ある(ヒットしやすい)送信先となっている
> (それならそれで、上手いことやるじゃん!と評価しますが…。)
これで正解だと思いますよ。
いかにユーザーを生かさず殺さずギリギリまで課金するかという
商売ですから。
[udon]