アカウント名:
パスワード:
>他の市販のVPN製品ならプロトコルが十分に公開されており十分な安全性が保障されているんでしょうか?
あなたはご存じないかもしれませんが、IPSecやPPTPといったプロトコルは標準化されて公開されており、多くの人によって検証されています。 無論、完全な安全性などという
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:0)
以前は上司に有無を言わせず、否定されたが・・・。
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:0)
うちにそんな提案持って来たら、出入り禁止にするけど。
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:0, 荒らし)
技術的なことを何も知らないくせに知ったかぶりで口だけ出すんだよな~。
最近オープンソース馬鹿が増えて困るよほんとに。
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:2, 興味深い)
僕も結構同意なんだが。
実際 SoftEther は有効な策のひとつですよ。
分かってない人間が下手に使うと事故の元ですが、ネットワークのことが分かってる人間がちゃんと使えばとても有用だと思ってます。
実際、SoftEther を VMWare で包んで VPN 装置として拠点間を繋ぐテスト等を行っていましたが十分実用に耐えられると思いました。V2 では証明書の管理も出来るようになったりして色んな点で強化されているのエンタープライズ用途向けにもより良い策になると思ってます。
SoftEther に以下のような特徴があり、これは他のVPN製品と比べても遜色無いと思いますし逆に優位な点も
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:0)
VPNというのはセキィリティーを保つために導入するものであり、その第一の目的のセュリティーをおざなりにして「簡単だから」とか「機能が多いから」とかの理由で選定をするのは意味無いですね。
>他の市販のVPN製品ならプロトコルが十分に公開されており十分な安全性が保障されているんでしょうか?
あなたはご存じないかもしれませんが、IPSecやPPTPといったプロトコルは標準化されて公開されており、多くの人によって検証されています。
無論、完全な安全性などという
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:1)
公開されてないプロトコル部分はあくまでもVPNを実現する部分のプロトコルであって、暗号化とかは公開された技術を使ってるんですが、それでも安全性云々の話をするのであれば、一体どういう点を懸念しているのでしょうか?