パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SoftEther VPN 2.0 Beta 1 公開」記事へのコメント

  • 顧客へのVPNの提案に、SoftEtherを勧めてもいいのかな?

    以前は上司に有無を言わせず、否定されたが・・・。
    • プロトコルも実装も十分に公開されておらず、十分な安全性が保障されているとは言いがたいものを騙されて入れてしまうような客にならいいんじゃない?
      うちにそんな提案持って来たら、出入り禁止にするけど。
      • by Anonymous Coward
        こういう奴を上司に持つと苦労するね。
        技術的なことを何も知らないくせに知ったかぶりで口だけ出すんだよな~。

        最近オープンソース馬鹿が増えて困るよほんとに。
        • 何故にこれが荒らしなんだろう。
          僕も結構同意なんだが。

          実際 SoftEther は有効な策のひとつですよ。
          分かってない人間が下手に使うと事故の元ですが、ネットワークのことが分かってる人間がちゃんと使えばとても有用だと思ってます。

          実際、SoftEther を VMWare で包んで VPN 装置として拠点間を繋ぐテスト等を行っていましたが十分実用に耐えられると思いました。V2 では証明書の管理も出来るようになったりして色んな点で強化されているのエンタープライズ用途向けにもより良い策になると思ってます。

          SoftEther に以下のような特徴があり、これは他のVPN製品と比べても遜色無いと思いますし逆に優位な点も
          • いくら「できる」事の検証を積み重ねても「セキュリティー」の検証にはなりません。
            VPNというのはセキィリティーを保つために導入するものであり、その第一の目的のセュリティーをおざなりにして「簡単だから」とか「機能が多いから」とかの理由で選定をするのは意味無いですね。

            >他の市販のVPN製品ならプロトコルが十分に公開されており十分な安全性が保障されているんでしょうか?

            あなたはご存じないかもしれませんが、IPSecやPPTPといったプロトコルは標準化されて公開されており、多くの人によって検証されています。
            無論、完全な安全性などという

            • SoftEtherの暗号化部分は元々は独自実装だったけど、今はOpenSSLを使ってるんですが。
              公開されてないプロトコル部分はあくまでもVPNを実現する部分のプロトコルであって、暗号化とかは公開された技術を使ってるんですが、それでも安全性云々の話をするのであれば、一体どういう点を懸念しているのでしょうか?
              親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...