アカウント名:
パスワード:
>他の市販のVPN製品ならプロトコルが十分に公開されており十分な安全性が保障されているんでしょうか?
あなたはご存じないかもしれませんが、IPSecやPPTPといったプロトコルは標準化されて公開されており、多くの人によって検証されています。 無論、完全な安全性などという
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:0)
以前は上司に有無を言わせず、否定されたが・・・。
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:0)
うちにそんな提案持って来たら、出入り禁止にするけど。
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:0, 荒らし)
技術的なことを何も知らないくせに知ったかぶりで口だけ出すんだよな~。
最近オープンソース馬鹿が増えて困るよほんとに。
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:2, 興味深い)
僕も結構同意なんだが。
実際 SoftEther は有効な策のひとつですよ。
分かってない人間が下手に使うと事故の元ですが、ネットワークのことが分かってる人間がちゃんと使えばとても有用だと思ってます。
実際、SoftEther を VMWare で包んで VPN 装置として拠点間を繋ぐテスト等を行っていましたが十分実用に耐えられると思いました。V2 では証明書の管理も出来るようになったりして色んな点で強化されているのエンタープライズ用途向けにもより良い策になると思ってます。
SoftEther に以下のような特徴があり、これは他のVPN製品と比べても遜色無いと思いますし逆に優位な点も
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:0)
VPNというのはセキィリティーを保つために導入するものであり、その第一の目的のセュリティーをおざなりにして「簡単だから」とか「機能が多いから」とかの理由で選定をするのは意味無いですね。
>他の市販のVPN製品ならプロトコルが十分に公開されており十分な安全性が保障されているんでしょうか?
あなたはご存じないかもしれませんが、IPSecやPPTPといったプロトコルは標準化されて公開されており、多くの人によって検証されています。
無論、完全な安全性などという
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:1)
ここでプロトコルというならアプリケーションレベルの話だと思ってたのですがそもそもそれが公開されていないと何か不都合でもありますか?
あと、IPSec や PPTP の話が出てきてますが、SoftEther はこれらのプロトコルとは住む場所が違うと思います。
IPSec や PPTP での VPN を構築するには IP 層での出口で特別な設定なり機器なりが必要になりますよね?
SoftEther は TCP が通れば特別な機器や設定など必要なく VPN 構築の自由度が全然違いますし。
そもそもあなたは何がしたい
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:0)
大抵の VPN 製品は独自実装でしょうね。
>・あるシステム用の閉じたネットワークを作って、そのネットワークには協力会社からもアクセスできるようにしたい。
>・相手の会社に新しい回線を引かせることは出来ないし、当然個々のポリシーも違って外部との通信にもかなりの制限が ある。
>・出来れば外出先からもそのネットワークにアクセスしたいという要望もある。
>・予算が限られているので余分な機器購入も出来ないし、協力会社全てに強制することも出来ない。
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:1)
便利だけではすまされないというのは当然で、最終的な判断として使わないとするなら別にそれは何の問題もない普通のことです。
別に SoftEther の宣伝みたいなことして何か得するような立場なわけじゃないですし(^^;
売り言葉に買い言葉で話がそれつつありますが。
元々は以下の発言に
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:0)
別に問題ないんでは?
企業のポリシーによってはそのような返答があるのは当然であって、
そんな返答をされるようなところにそんな提案を持っていくやつが無能ってだけだと思うが。
#飛び込み提案やってるならともかくなー
Re:SoftEtherをVPNの1候補に・・・ (スコア:1)