アカウント名:
パスワード:
slashdotの読者にはLinuxやBSDのユーザが多いと思うのですが、 Linux、FreeBSD、NetBSD、OpenBSD上での利用については、使用目的を問わずにSSHの利用料は無料 [ipsec.co.jp]なんですよね。意外と知られていないのでしょうか。
なお、商用版購入のページにも記述 [ssh.com]があります。
...いや、こういうこと書いてる私もほとんどOpenSSHなんですが。(^^;。
自己フォローです。ssh.com内のリファレンスとしては FAQの記述 [ssh.com]のほうが適切でしたね。
LinuxとWindowsとか、LinuxとSolarisの混在環境でどうなるのかについて明記されていないのがグレーではありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
だって、非営利目的のライセンスが (スコア:2, 興味深い)
大したことが書いてないようにも見えますが、Non Commercial Licenseでは、なかなか導入しにくいです。
買え、ということなのかもしれませんが、ごくたまに営利目的の接続があるが普段は非営利目的である、
といった状況で、SSHに払うコストは高すぎます。
それに引き替え、OpenSSHの方はもっと緩くて助かります。
Respect & Donationか、Purchaseか、の違いは小さいようで大きいです。
Re:だって、非営利目的のライセンスが (スコア:4, 興味深い)
slashdotの読者にはLinuxやBSDのユーザが多いと思うのですが、 Linux、FreeBSD、NetBSD、OpenBSD上での利用については、使用目的を問わずにSSHの利用料は無料 [ipsec.co.jp]なんですよね。意外と知られていないのでしょうか。
なお、商用版購入のページにも記述 [ssh.com]があります。
...いや、こういうこと書いてる私もほとんどOpenSSHなんですが。(^^;。
Re:だって、非営利目的のライセンスが (スコア:1)
自己フォローです。ssh.com内のリファレンスとしては FAQの記述 [ssh.com]のほうが適切でしたね。
LinuxとWindowsとか、LinuxとSolarisの混在環境でどうなるのかについて明記されていないのがグレーではありますが。
Re:だって、非営利目的のライセンスが (スコア:1)
ついでにSolarisも入れてくれれば良いのに。
いや、無理なのは分かる気がしますが。。。
勉強になりました。(_._)
Re:だって、非営利目的のライセンスが (スコア:1)
ですよ!